2821 sayılı Kanun
Bu kanuna atıf yapan kararlar, madde madde. Metin için Mevzuat Bilgi Sistemi; maddeyi olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
Maddeler
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi29.11.2018
Sendika aidatı alacağında zamanaşımı ve ek sürenin uygulanması
Sendika aidatları için daha önce açılan belirsiz alacak davaları hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilmiştir. Daire, hukuki yararın tamamlanamaz dava şartı olması nedeniyle bu davaların zamanaşımını kesmediğini ve Türk Borçlar Kanunu'nun 158. maddesindeki 60 günlük ek sürenin uygulanamayacağını belirtmiştir. Süresinde ileri sürülen zamanaşımı defi dikkate alınarak, takip tarihinden geriye doğru beş yıllık alacak ve faiz hesaplanmalı; bu nedenle karar bozulmuştur.
Yargıtay 22. HD, E. 2018/15434, K. 2018/25756, T. 29.11.2018Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.01.2010
İşe iade davasında Yargıtay bozmasına direnilememesi
Hukuk Genel Kurulu, feshin geçersizliği ve işe iade davalarında İş Kanunu uyarınca Yargıtayın vereceği kararın kesin olduğunu, bu nedenle iş mahkemesinin bozma kararına direnemeyeceğini belirtti; sendikal nedenle fesih iddiasına bağlı tazminat da aynı kesin inceleme rejimine tabidir. Mahkeme önceki bozma ilamına uymak yerine direnmiş olduğundan, direnme kararı bozuldu.
Yargıtay HGK, E. 2009/592, K. 2010/35, T. 27.01.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul