1606 sayılı Kanun m. 1
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi02.03.2021
Kira tespitinde vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin düzeltilmesi
Davacı kira bedelinin aylık 1.800 TL olarak tespitini istemiş; Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin önceki bozma ilamına uyan yerel mahkeme bedeli aylık brüt 1.750 TL olarak belirlerken davacı lehine vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmetmemiş, vekille temsil edilmeyen davalı lehine vekâlet ücretine karar vermiştir. Yargıtay, vekâlet ücreti ile yargılama giderlerinin brüt kira bedelleri arasındaki fark ve tarafların haklılık oranı üzerinden belirlenmesi gerektiğini kabul etmiştir. Yargıtay, davacı lehine vekâlet ücreti ve yargılama gideri ekleyerek hükmü düzeltilmiş şekliyle onamıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2020/12319, K. 2021/2153, T. 02.03.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi02.07.2019
Harçtan muaf davalıya harç yüklenmesinin düzeltilmesi
Kira parasının tespiti davasında yıllık kira bedeli 40.116,60 TL olarak belirlenmiş ve hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Davalının 1606 sayılı Kanun uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden harçtan sorumlu tutulması yanlış bulunmuş; harç alınmamasına ilişkin ibare yazılarak hüküm düzeltilmiş biçimiyle onanmıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/8012, K. 2019/6067, T. 02.07.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul