zamanaşımının durması
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 1. Ceza Dairesi23.03.2026
Açıklanan hükümde dava zamanaşımı dolduğundan kanun yararına bozma ve düşme
Adalet Bakanlığı, denetim süresinde yeni suç işlendiği ihbarı üzerine hükmü açıklanarak kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kurulan ve kesinleşen karar hakkında kanun yararına bozma isteminde bulunmuştur. Asliye ceza mahkemesi, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca basit yargılama usulüyle hükmü açıklayarak hükümlüleri ayrı ayrı 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırmıştır. Yargıtay, suçun 23.02.2007 tarihinde işlendiğini, son kesme işleminden itibaren 231/8. madde uyarınca durma süresi de gözetildiğinde 8 yıllık olağan zamanaşımının hükmün açıklandığı 12.03.2024 tarihinden önce dolduğunu kabul etmiştir. Kanun yararına bozma istemi kabul edilerek karar bozulmuş ve 309/4-d maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine doğrudan hükmedilmiştir.
Yargıtay 1. CD, E. 2026/654, K. 2026/2021, T. 23.03.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 2. Ceza Dairesi18.12.2024
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında duran zamanaşımı ve hırsızlıkta düşme
Hırsızlık suçundan bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hâlinde denetim süresinde duran zamanaşımının, denetim süresinde işlenen suçtan verilen hükmün kesinleşmesi koşuluyla o suçun işlendiği 05.08.2020 tarihinde yeniden işlemeye başladığını belirlemiştir. 02.08.2002 tarihli eylem bakımından sanık lehine olan 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerindeki 10 yıllık dava zamanaşımının 05.06.2007 tarihli ilk mahkûmiyetten karar tarihine kadar dolduğunu kabul etmiştir. Hüküm bozulmuş ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle kamu davası zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşürülmüştür.
Yargıtay 2. CD, E. 2024/7735, K. 2024/20400, T. 18.12.2024Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 2. Ceza Dairesi10.12.2024
Suç eşyasının satın alınması suçunda gerçekleşen dava zamanaşımı ve düşme
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanması suretiyle bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesine göre denetim süresinde duran zamanaşımının, denetim süresinde işlenen suçtan verilen mahkûmiyetin kesinleşmesi koşuluyla o suçun işlendiği 16.04.2017 günü yeniden işlemeye başladığını belirtmiştir. Suç için öngörülen 8 yıllık zamanaşımının ilk mahkûmiyet hükmünün verildiği 19.07.2006 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiğini saptayarak hükmü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay 2. CD, E. 2023/22397, K. 2024/19245, T. 10.12.2024Ceza ve Ceza Muhakemesi