yurt dışı tebligat
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi07.06.2023
Yurt dışındaki davalıya tebligat itirazı içeren boşanma kararının onanması
Davacı kadın, davalı erkeğin 15.07.2016 tarihinde yurt dışına gidip dönmediğini ve başka bir kadınla evlendiğini ileri sürerek boşanma, velâyet, nafaka ve tazminat istemiş; ilk derece mahkemesi davayı kabul ederek tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166. maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, nafaka ile 25.000,00 TL maddî ve 25.000,00 TL manevî tazminata hükmetmiştir. Bölge adliye mahkemesi, davalının Almanya adresine 7201 sayılı Kanun'un 25/a maddesi uyarınca usulünce tebligat yapıldığı ve davalının vekil aracılığıyla savunma yaptığı gerekçesiyle istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daire, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu, davalı erkek vekilinin temyiz nedenlerinin bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek bölge adliye mahkemesi kararını 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesi uyarınca onamıştır.
Yargıtay 2. HD, E. 2023/30, K. 2023/3050, T. 07.06.2023Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi25.06.2015
Yurt dışındaki davalıya usulüne uygun tebligat yapılması
Kira bedelinin tespiti davasında davalıya gönderilen konsolosluk bildirimi teslim alınmadığı için tebliğ yapılmış sayılamayacağı belirtilmiştir. Hüküm ve temyiz dilekçesinin davalıya Tebligat Kanunu'nun 25. maddesi uyarınca tebliği için dosya geri çevrilmiştir.
Yargıtay 6. HD, E. 2015/5093, K. 2015/6505, T. 25.06.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul