yersiz sağlık gideri
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi13.10.2021
İptal edilen sigortalılıkta yersiz sağlık giderlerinin tahsili
Kurum, fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesiyle iptal edilen sigortalılık döneminde yapılan sağlık harcamalarını sigortalıdan istemiştir. İlk derece mahkemesi, başka sigortalılık bulunmasa bile kişinin genel sağlık sigortalısı sayılabileceği gerekçesiyle davayı reddetmiş; ancak Yargıtay, önceki bozma doğrultusunda kişinin kendisinin veya aile bireylerinin başka bir sigortalılığı üzerinden sağlık yardımı alma hakkının ayrıca araştırılması gerektiğini belirtti. Bu inceleme yapılmadan ret kararı verilmesini eksik bulup bozdu. Bir üye, 5510 sayılı Kanun kapsamında genel sağlık sigortalısı sayılan kişiden giderlerin tahsil edilemeyeceği görüşüyle karşı oy kullandı.
Yargıtay 10. HD, E. 2021/7554, K. 2021/12160, T. 13.10.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu12.03.2019
Fiilen birlikte yaşarken ölüm aylığı almak için boşanma hakkın kötüye kullanılmasıdır
Davalı kadın, eski eşiyle fiilen birlikte yaşamayı sürdürdüğü hâlde hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla ölüm aylığı ve sağlık yardımı almış; Kurum sağlık giderlerini icra yoluyla istemiştir. Hukuk Genel Kurulu, sağlık hizmeti giderlerinin bir kısmı için 5510 sayılı Kanun’un Geçici 45. maddesindeki tahsil etmeme kuralı bulunsa da, aylık hakkını elde etmek amacıyla yapılan boşanma sonrası eski eşle yaşamaya devam etmenin Türk Medeni Kanunu (TMK) 2 anlamında hakkın kötüye kullanılması olduğunu kabul etti. Bu nedenle Geçici 45. madde korumasından yararlanılamaz ve sağlık giderleri iade edilmelidir; direnme kararı bozuldu. Karşı görüş, kişinin genel sağlık sigortalısı olarak kapsama girdiği ve sağlık giderlerinin tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle direnmenin onanmasını savundu.
Yargıtay HGK, E. 2015/2743, K. 2019/275, T. 12.03.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul