yeni delil
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Ceza Dairesi21.12.2020
Yeni sağlık raporunun yargılamanın yenilenmesi nedeni olması
Hüküm kesinleştikten sonra sunulan askerî hastane raporu, hükümlüde suç tarihinden önce kronik antisosyal kişilik bozukluğu bulunduğunu ve askerlik için elverişsiz olduğunu gösteriyordu. Yargıtay, yargılama sırasında ileri sürülmeyen bu raporun Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 311/1-e anlamında yeni delil sayılabileceğini belirtti. Türk Ceza Kanunu (TCK) 32 kapsamında suç tarihinde fiilin anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalıp azalmadığı Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla belirlenmeli ve yenileme istemi buna göre değerlendirilmeliydi. İtirazın reddi kararı kanun yararına bozuldu.
Yargıtay 3. CD, E. 2020/24371, K. 2020/19540, T. 21.12.2020Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu11.03.2014
Yargılamanın yenilenmesinde yeni delilin mahkemece bilinmemiş olması
Ceza Genel Kurulu, kesinleşen orman suçuna ilişkin mahkûmiyet kararından sonra sunulan bilirkişi raporunun, ilk yargılamada incelenmiş ve temyizde değerlendirilmiş aynı konudaki delilleri değiştirmediğini belirterek yeni delil sayılamayacağına karar vermiştir. Yenileme talebinin kabul edilebilirlik aşamasında reddi gerekirken duruşmalı incelemeye geçilmişse de, talebin reddi ve önceki hükmün onanması sonuç itibarıyla doğrudur. İki üye, direnme hükmünün bozulması gerektiği görüşüyle karşı oy kullanmıştır.
Yargıtay CGK, E. 2012/909, K. 2014/121, T. 11.03.2014Ceza ve Ceza Muhakemesi