uzlaşma
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 13. Ceza Dairesi11.02.2013
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal hükümleri
Sanığın hırsızlık mahkûmiyeti onanmış; işyeri dokunulmazlığını ihlal mahkûmiyetinde ise müştekinin savcılıkta uzlaşmak istediğini bildirmesine rağmen sanığa görüşü sorulmadan hüküm kurulmuştur. Yargıtay, uzlaşma değerlendirmesinin yenilenmesi ve ikinci kez tekerrüre özgü infaz rejiminin uygulanmasının gözetilmesi için bu hükmü bozmuş, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutmuştur.
Yargıtay 13. CD, E. 2011/26646, K. 2013/2467, T. 11.02.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.10.2010
Kamulaştırmasız elatmada yeni uzlaşma usulünün uygulanması
Hukuk Genel Kurulu (HGK), 1956–1983 arasında kamulaştırmasız elatılan taşınmazlar için 5999 sayılı Kanun’la getirilen uzlaşma düzenlemesinin, derdest davada uygulanması gerektiğini kabul etti. Davacının süresinde sunduğu uzlaşma başvurusu dikkate alınarak 2942 sayılı Kanun’un geçici 6. maddesi uyarınca işlem yapılmalıydı; usuli kazanılmış hak gerekçesiyle direnilmesi nedeniyle karar bozuldu.
Yargıtay HGK, E. 2007/11, K. 2010/541, T. 27.10.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu30.10.2007
Kesinleşmiş mahkûmiyetin uyarlanmasında uzlaşma hükümleri
Kesinleşmiş mahkûmiyetin yeni kanuna göre uyarlanması sırasında, hakaret ve sarkıntılık suçlarında uzlaşma olanağı değerlendirilmeden lehe kanun incelemesi yapılmıştı. Ceza Genel Kurulu, uzlaşma kapsamındaki suçlarda önce tarafların haberdar edilip uzlaşma girişiminde bulunulması, uzlaşma sağlanamazsa lehe kanunun belirlenmesi gerektiğini kabul etti. Başsavcılığın kesinleşme itirazını reddetti; uzlaşmanın kesinleşmiş hükümler yönünden de uygulanması gerektiğine ilişkin itirazını kabul ederek ilgili kararı ve uyarlama hükmünü bozdu.
Yargıtay CGK, E. 2007/200, K. 2007/219, T. 30.10.2007Ceza ve Ceza Muhakemesi