üçüncü kişi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi18.05.2023
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte icra emrinin iptali istemi
Şikayetçi ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişi, asıl borçlu hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takipte kendisine gönderilen icra emrinin usule aykırı düzenlendiği ve ilama uygun olmadığı gerekçesiyle takibin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi şikayeti reddetmiş, bölge adliye mahkemesi ise icra emrinin ilama ve usule uygun düzenlenmediği gerekçesiyle şikayeti kabul ederek icra emrinin iptaline karar vermiştir. Yargıtay, tarafların temyiz itirazlarının kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle hükmü onamıştır.
Yargıtay 12. HD, E. 2022/11140, K. 2023/3506, T. 18.05.2023Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi06.06.2011
Kiranın üçüncü kişi tarafından belirlenmesine ilişkin sözleşme şartı
Kiraya veren artırılan kira farkı için takibe itirazın iptalini istemiş, mahkeme davayı kabul etmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kira bedelini üçüncü kişinin belirlemesine ilişkin sözleşme şartının hüküm ifade etmediğini ve bu artışa göre kiracının borçlu sayılamayacağını belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 3. HD, E. 2011/5936, K. 2011/9704, T. 06.06.2011Özel Hukuk ve Medeni Usul