temyizden feragat
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
9 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi02.02.2021
Temyiz isteminden koşulsuz feragat nedeniyle dilekçenin reddi
Davalı vekili, vekâletnamesindeki yetkiye dayanarak temyiz isteminden açıkça ve koşulsuz feragat etmiştir. Yargıtay, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2020/11820, K. 2021/767, T. 02.02.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi19.09.2019
Temyizden feragat eden tarafın isteminin reddi ve hükmün onanması
Kira bedelinin tespiti davasında kabul hükmünü taraflar temyiz etmiş, davacı vekili daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir. Daire, davacının temyiz dilekçesini reddetmiş; davalının temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak hükmü onamıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/12538, K. 2019/6875, T. 19.09.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi13.06.2019
Asıl temyizden feragatin katılma yoluyla temyize etkisi
Kira bedelinin tespiti davasında taraflar hükmü temyiz etmiş, davalı vekili daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir. Davalının temyiz dilekçesi reddedilmiş; davacının katılma yoluyla temyizi asıl temyize bağlı olduğundan feragat üzerine geçersiz hale gelmiş ve onun talebi de reddedilmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/8273, K. 2019/5400, T. 13.06.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi06.03.2019
Temyiz isteminden açık ve koşulsuz feragat nedeniyle dilekçenin reddi
Kira bedelinin tespiti davasında verilen kısmen kabul hükmünü temyiz eden davalı, vekaletnamesindeki kanun yollarından feragat yetkisine dayanarak temyiz isteminden açıkça ve koşulsuz olarak feragat etmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/7510, K. 2019/1764, T. 06.03.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi02.11.2016
Temyizden feragat nedeniyle temyiz isteminin reddi
Kira bedelinin tespiti davasındaki kısmen kabul hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekili elektronik imzalı dilekçeyle temyizden feragat ettiğinden temyiz istemi reddedilmiştir.
Yargıtay 6. HD, E. 2016/583, K. 2016/6380, T. 02.11.2016Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi07.11.2013
Temyizden feragat üzerine istemin reddi
Kira parasının tespiti davasındaki hükmü temyiz eden davacı vekili, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Yargıtay 6. HD, E. 2013/4419, K. 2013/15049, T. 07.11.2013Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi12.02.2013
Temyizden feragat nedeniyle dilekçenin reddi
Uyarlama davasının reddine ilişkin hükmü temyiz eden davacı daha sonra temyiz talebinden feragat etmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, feragat nedeniyle temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Yargıtay 6. HD, E. 2013/2124, K. 2013/2068, T. 12.02.2013Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi05.04.2012
Temyiz isteminden feragat üzerine temyiz dilekçesinin reddi
Kira tespiti hükmünü temyiz eden davacı vekili temyiz isteminden feragat etmiştir. Yargıtay, bu nedenle temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2012/5532, K. 2012/9347, T. 05.04.2012Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi10.01.2012
Temyizden feragat nedeniyle talebin reddi
Kira parasının tespiti davasındaki kısmen kabul hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir. Vekil daha sonra temyiz talebinden feragat ettiğinden inceleme yapılmadan temyiz talebi reddedilmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2011/16196, K. 2012/253, T. 10.01.2012Özel Hukuk ve Medeni Usul