temyiz incelemesinin kapsamı
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 12. Daire31.05.2023
Vergi müfettişine verilen devlet memurluğundan çıkarma cezası
Vergi müfettişi, mükelleften menfaat temin etmeye çalıştığı ve kamu görevini kötüye kullandığı iddialarıyla devlet memurluğundan çıkarılmış; ilk derece mahkemesi delillerin hukuka aykırı ve yetersiz olduğunu değerlendirerek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, önceki bozma kararına uyarken soruşturma raporundaki başka delil ve tespitleri de inceleyerek davayı reddetmiştir. Danıştay, 2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi gereği temyiz incelemesinin önceki bozma kararına uygunlukla sınırlı olduğunu, bölge mahkemesinin bu karara uyduğunu belirterek ret kararını onamıştır.
Danıştay 12. D, E. 2022/4627, K. 2023/2982, T. 31.05.2023İdare ve Vergi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu07.05.2013
Katılanın temyiz kapsamının vekâlet ücreti talebiyle sınırlı olup olmadığı
Katılan idare vekili dilekçesinde vekâlet ücretinin yanı sıra resen gözetilecek nedenlerle de hükmün bozulmasını istediğinden, Ceza Genel Kurulu temyizin yalnız vekâlet ücretiyle sınırlı sayılamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle hükmün tüm yönleriyle, gerektiğinde sanık lehine de incelenebilmesi için Dairenin düzelterek onama kararı kaldırılmış ve dosya yeniden incelemeye gönderilmiştir; bir üye karşı oyda “resen” ibaresinin temyiz kapsamını genişletmediğini savunmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2013/87, K. 2013/245, T. 07.05.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi