temel ceza
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Ceza Genel Kurulu13.10.2020
Taksirle ölüme neden olmada temel ceza ve hapsin çevrilmemesi
Sanık, karşıdan karşıya geçen çocuğa aracıyla çarparak ölümüne neden olmuş ve beş yıl hapis cezası almıştır. Ceza Genel Kurulu, yolun ve olayın özellikleri ile sanığın asli kusurlu olmasını dikkate alarak temel cezanın beş yıl belirlenmesini isabetli buldu. Sanığın pişmanlık ve zarar giderme yönündeki davranışlarının dosyada desteklenmemesi karşısında hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine ilişkin gerekçeyi de yeterli görerek direnme kararını onadı.
Yargıtay CGK, E. 2017/833, K. 2020/415, T. 13.10.2020Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu06.10.2009
Sahte para miktarı ve temel cezanın orantılı belirlenmesi
Sanık, piyasaya sahte banknot sürme suçundan altı yıl hapis cezasına mahkûm edilmiş; daire sahte para miktarı ve dosya kapsamına göre cezanın fazla olduğunu belirterek bozmuş, yerel mahkeme direnmiştir. Ceza Genel Kurulu, temel cezanın belirlenmesinde ele geçen sahte para miktarı ve fiilin ağırlığıyla orantılılık gözetilmesi gerektiğini değerlendirerek direnme hükmünü bozmuştur. Karşı oy, sanığın önceki sahtecilik mahkûmiyetleri ve kanuni ceza aralığı karşısında alt sınırdan uzaklaşmanın yerinde olduğunu savunmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2009/124, K. 2009/224, T. 06.10.2009Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu19.06.2007
Hapis cezası alt sınırdan belirlenirken adli para cezasının artırılmasının gerekçesi
Uyuşturucu madde satışa arz etmek suçundan yerel mahkeme, hapis cezasını alt sınırdan belirlediği hâlde gün adli para cezasını alt sınırın çok üzerinde tayin etmiş; Yargıtay 10. Ceza Dairesi bu tayinin 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde belirlenen nedenlere uygun düşmeyen gerekçeye dayandığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Yerel mahkeme; uyuşturucu miktarı, suçun işlendiği yerin küçük bir ilçe olması ve bu tip suçlara taviz verilmemesi gerektiği gibi gerekçelerle direnmiştir. Ceza Genel Kurulu, hapis cezasının alt sınırdan tayininde adli para cezasının da mutlaka alt sınırdan tayini zorunlu olmasa da bunun gerekçesinin gösterilmesi ve gerekçenin yasal ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiğini kabul etmiş; ele geçen miktarın 1154 gram olması ve suçun Sivas-Kayseri karayolundaki bir petrol istasyonunda işlenmesi karşısında teşdit gerekçelerini dosyayla bağdaşmaz, taviz verilmemesi gerekçesini yasal olmayan bulmuştur. Genel Kurul, incelemeyi temyizden vazgeçmeyen sanığın müdafiinin temyiziyle sınırlı yaparak direnme hükmünü bozmuş ve bozmanın temyizden vazgeçen diğer sanığa sirayetine karar vermiştir. Karşı oy: İki Kurul üyesi, yerel mahkemenin gösterdiği gerekçenin yasal ve yeterli olduğu yönünde oy kullanmıştır.
Yargıtay CGK, E. 2007/108, K. 2007/152, T. 19.06.2007Ceza ve Ceza Muhakemesi