Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi13.05.2024Tasarruf finansman sözleşmesinde organizasyon ücretinin iadesi ve karar ilam harcı
Davacı tüketici, davalı şirketle imzaladığı sıra tespitli tasarruf planı sözleşmesinden caydığını belirterek sözleşmenin iptalini ve ödediği bedelin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi sözleşmenin iptaline ve 5.665,00 TL'nin iadesine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, 7292 sayılı Kanun'la 6361 sayılı Kanun'a eklenen 39/A maddesi yürürlüğe girmeden önce sözleşmenin feshi için mahkemeye başvurulduğundan ödenen organizasyon ücretinin iade edilmesi gerektiğini kabul ederek davalının temyiz itirazlarını reddetmiş; ancak karar ilam harcının yalnız iadesine karar verilen bedel üzerinden değil, feshine karar verilen sözleşme bedeli üzerinden alınması gerektiğini belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırarak İlk Derece Mahkemesi kararını harç yönünden düzelterek onamıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2024/1566, K. 2024/1654, T. 13.05.2024Özel Hukuk ve Medeni Usul