tarife sınıflandırması
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 7. Daire17.12.2021
ÖTV iadesine konu ürünün tarife sınıflandırmasının teknik incelemeyle belirlenmesi
Davacı, ithal ettiği düşük vergili ham maddelerden ürettiği ürünler için özel tüketim vergisi (ÖTV) iadesi almış; idare ürünün gerçekte ÖTV'ye tabi başka bir tarife pozisyonunda olduğunu ileri sürerek iadeyi geri istemiştir. Vergi Mahkemesi, ürün kimyasal analizden geçirilmeden ve teknik veri olmadan yapılan sınıflandırmayı varsayıma dayalı bulmuştur. Daire, ürünün bileşimi ile esas niteliğinin özel ve teknik bilgi gerektirdiğini, üretimde kullanılan maddeler ve ürün özellikleri için bilirkişi incelemesi yapılarak tarife açıklamaları ışığında karar verilmesi gerektiğini belirterek bölge mahkemesi kararını bozmuştur. Karşı oy, onama gerektiği görüşündedir.
Danıştay 7. D, E. 2018/5200, K. 2021/5756, T. 17.12.2021İdare ve Vergi - Danıştay · 7. Daire01.06.2021
Tarım ilaçlama cihazlarında gümrük tarife pozisyonu ve KDV oranı
İthal edilen motorlu tarım ilaçlama cihazları, beyan edilen tarife pozisyonundan farklı sınıflandırılarak yüzde 18 katma değer vergisi (KDV) ek tahakkuku ve usulsüzlük cezasına konu edilmiştir. Vergi Mahkemesi, motorlu cihazların yüzde 8 KDV kapsamındaki mekanik cihazlar listesinde yer almadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Daire, düzenlemede yer alan 8424.81 pozisyonunun aynı pozisyon altındaki tüm alt açılımları kapsadığını; bu nedenle motorlu ürünlerin de yüzde 8 oranlı listedeki tanım kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Ek tahakkuk değerlendirmesinin usulsüzlük cezasına etkisinin de yeniden incelenmesini istemiştir.
Danıştay 7. D, E. 2017/1075, K. 2021/2606, T. 01.06.2021İdare ve Vergi