tapu iptali
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi22.05.2023
Devre mülk sözleşmesinin feshi ve tapu iadesi davasında kesin yetki
Davacı, hisseli gayrimenkul satış sözleşmeleri ve taahhütnamenin haklı nedenle feshini, ödenen bedelin iadesini ve taşınmaz tapusunun davalıya iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davacının sözleşmeyi benimsediği ve fesih talebinin iyi niyet kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının tapunun da davalıya iadesini talep ettiğini ve taşınmazın Afyonkarahisar ilinde bulunduğunu gözeterek 6100 sayılı Kanun'un 12 nci maddesindeki kesin yetki kuralına göre yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilmesini usul ve yasaya aykırı bulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ortadan kaldırılmış, İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuş ve temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer görülmemiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2022/8633, K. 2023/1530, T. 22.05.2023Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi08.06.2015
Kıyı kenar çizgisindeki taşınmazın tapusunun iptali davasında iptal kararının etkisi
Hazine, taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan bölümünün tapusunun iptali ve kıyı olarak terkini için dava açmış; mahkeme kadastrodan sonra on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, ret kararına dayanak olan 5841 sayılı Kanun değişikliğinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiğini ve derdest davada yeni hukuki durumun uygulanması gerektiğini belirterek hükmü bozmuş; yeniden yargılamada kıyı kenar çizgisinin ve yargılama giderlerine ilişkin düzenlemenin değerlendirilmesini istemiştir.
Yargıtay 8. HD, E. 2015/1380, K. 2015/12673, T. 08.06.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul