şüpheden sanık yararlanır
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
5 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 12. Ceza Dairesi30.03.2026
Metanol ölümünde satıcı ile ölüm arasındaki nedensellik bağının kesin ispatı
Mahkeme, mağdura alkol sattığını kabul ettiği sanığı bilinçli taksirle öldürmeden mahkûm etmiştir. Adli Tıp raporunda sanıktan alınan numunede metanol bulunmadığı, ölenin odasındaki numunenin ise metanol içerdiği belirtilmiştir. Yargıtay, ölümcül sıvının sanıktan geldiğinin kesin olarak kanıtlanamadığını belirterek beraat gerektiği gerekçesiyle mahkûmiyeti bozmuş ve başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse tahliyeye karar vermiştir.
Yargıtay 12. CD, E. 2026/2418, K. 2026/3020, T. 30.03.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu23.10.2024
Uyuşturucu ticareti mahkûmiyetinde eksik araştırma itirazı
Sanık hakkındaki uyuşturucu ticareti mahkûmiyetinin onanmasına karşı Cumhuriyet Başsavcılığı, tanık ve kolluk anlatımları arasındaki çelişkilerin araştırılmadığını ileri sürmüştür. Ceza Genel Kurulu, olay tutanağı ve bunu doğrulayan görevlilerin anlatımları ile tanığın ilk beyanını, ele geçen kokaini ve sanığın üzerinde bulunan aynı tutardaki parayı birlikte değerlendirerek mahkûmiyetin yeterli araştırmaya dayandığını kabul etmiş ve itirazı reddetmiştir.
Yargıtay CGK, E. 2022/420, K. 2024/324, T. 23.10.2024Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 3. Ceza Dairesi07.10.2024
Silahlı terör örgütü üyeliğinde yeterli delil bulunmadığından verilen beraatin onanması
İlk derece mahkemesi sanığı iletişim tespiti, fiziki takip ve tanık beyanına dayanarak silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm etmiş, bölge adliye mahkemesi bu hükmü kaldırarak beraat kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanığın örgüt toplantılarına katıldığını ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, mahkûmiyete yeterli, her türlü şüpheden arınmış, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği yönündeki kabul ve takdirde hukuka aykırılık görmemiştir. Temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm Tebliğname'ye aykırı olarak onanmıştır.
Yargıtay 3. CD, E. 2022/4259, K. 2024/11828, T. 07.10.2024Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 18. Ceza Dairesi15.01.2020
Katalog dışı fuhuş suçunda iletişimin tespiti kayıtları ve örgüt kurma delilleri
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhuş suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Daire, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnız itiraz yolu açık olduğundan bu temyiz istekleri hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermiş; iletişimin tespiti kararlarının verildiği tarihlerde fuhuş suçu CMK'nın 135. maddesindeki katalog suçlar arasında yer almadığından TAPE kayıtlarını fuhuş suçu yönünden yasal delil saymayarak inceleme dışı bırakmış ve bir kısım sanıklar hakkındaki hükümleri onamıştır. Ölen sanık yönünden ölümün kesin biçimde saptanarak TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Diğer sanıklar yönünden fuhuş eylemlerinin hangi müştekiye yönelik ne şekilde gerçekleştirildiği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle, örgüt kurma suçunda ise örgütle hiyerarşik ilişki gösteren kesin deliller açıklanmadan mahkûmiyet kurulmasını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yetersiz gerekçeyle reddini isabetsiz bularak hükümleri bozmuştur.
Yargıtay 18. CD, E. 2019/8686, K. 2020/1093, T. 15.01.2020Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu26.04.2016
Çelişkili tanık beyanında şüphe ve dava zamanaşımı
Çocuğa yönelik ateşli silahla saldırı iddiasında, mahkûmiyet kararına dayanak tanık soruşturma ve kovuşturmada çelişkili anlatımlar vermiş; Ceza Genel Kurulu sanığın kasten yaralama eylemini işlediğinin sabit olmadığı sonucuna ulaşmıştır. Bu suç yönünden mahkûmiyet hükmü bozulmuş; 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda dava zamanaşımı dolduğundan hüküm bozulup kamu davası düşürülmüştür. Karşı oyda, 6136 sayılı Kanun'a ilişkin davada da düşme yerine beraat gerektiği savunulmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2014/126, K. 2016/207, T. 26.04.2016Ceza ve Ceza Muhakemesi