silahlı terör örgütüne üyelik
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 16. Ceza Dairesi20.12.2017
Tutuklama talebi sırasında zorunlu müdafi yardımından yararlanma
Silahlı terör örgütüne üyelikten mahkûmiyet kararının istinaf incelemesi sonrası temyizinde, sanığın tutuklama talebiyle hâkim önüne çıkarıldığı aşamada müdafii yardımından yararlandırılmadığı belirlenmiştir. Daire, tutuklama talebi bulunan ve seçtiği müdafii olmayan sanığa suçun niteliğinden bağımsız olarak müdafi görevlendirilmesi gerektiğini; bu yardım sağlanmadan sorgu yapılmasının savunma hakkı ve adil yargılanma güvencelerini ihlal ettiğini kabul ederek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 16. CD, E. 2017/2517, K. 2017/5659, T. 20.12.2017Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 16. Ceza Dairesi29.11.2017
Tutuklama sorgusunda zorunlu müdafi bulunmamasının savunma hakkına etkisi
Silahlı terör örgütüne üyelik mahkûmiyetine karşı temyizde sanığın tutuklama talebiyle hâkim önüne çıkarıldığı sırada müdafi görevlendirilmediği anlaşılmıştır. Daire, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 101/3 uyarınca seçilmiş müdafii bulunmayan sanığa tutuklama talebi aşamasında zorunlu müdafi atanması gerektiğini; bu güvence sağlanmadan sorgu alınmasının savunma hakkı, silahların eşitliği ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 16. CD, E. 2017/2257, K. 2017/5509, T. 29.11.2017Ceza ve Ceza Muhakemesi