sigortalı çalışma
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi01.06.2022
Hizmet tespitinde kısmi bildirimin ve imzalı puantajın değerlendirilmesi
Sigortalı, 1998-2010 arasında fiilen tam süreli çalıştığının tespitini istemiştir. Yargıtay çoğunluğu, imzalı puantaj bulunan bazı dönemlerde kuruma eksik gün bildiriminin bu kayıtlarla uyumlu olduğunu kabul etti; önceki hizmet dönemi yönünden ise çalışma araştırması eksik kaldığından bölge adliye mahkemesi kararını kaldırıp ilk derece hükmünü bozdu. Bir üye, hizmet tespitinin kamu düzeni ve resen araştırma ilkesi gereği her türlü delille incelenmesi gerektiğini, bordro ve puantajların çalışma olgusunu kesin olarak kanıtlamadığını savunarak karşı oy kullandı.
Yargıtay 10. HD, E. 2022/5009, K. 2022/8251, T. 01.06.2022Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi25.01.2022
Hizmet tespitinde blok çalışmanın hak düşürücü süresi
İşçi, 1990'dan 1998'e kadar kesintisiz çalıştığını, ancak sigorta girişinin 1997'de bildirildiğini ileri sürmüştür. Yargıtay çoğunluğu, işe giriş bildirgesi ile kısmi prim bildirimlerinin kesintili çalışmaya karine oluşturduğunu; bildirilmeyen 1997 öncesi dönem bakımından beş yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini kabul etti ve hizmet tespiti kararını bozdu. İki üye, sonradan yapılan bildirimin kesintisiz blok çalışma içindeki dönemi Kuruma duyurduğunu, bu nedenle sürenin blok çalışmanın bittiği tarihten hesaplanması ve kararın onanması gerektiğini savunarak karşı oy kullandı.
Yargıtay 10. HD, E. 2021/10293, K. 2022/1056, T. 25.01.2022Özel Hukuk ve Medeni Usul