sigorta tahkimi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi12.02.2025
Sigorta tahkiminde vekâlet ücretinin beşte bir üzerinden hesaplanması
Trafik kazasında malul kalan yolcu, zorunlu mali sorumluluk sigortacısından iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri istemiş; hakem heyeti başvuruyu kabul etmiştir. Yargıtay, diğer temyiz itirazlarını reddetmiş; sigorta tahkiminde vekâlet ücretinin asliye mahkemesi tarifesi üzerinden beşte bir oranında hesaplanması gerektiğini belirterek hakem heyeti kararını bu tutarı düzelterek onamıştır.
Yargıtay 4. HD, E. 2023/2361, K. 2025/2256, T. 12.02.2025Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi03.12.2020
Trafik kazası maluliyet oranının olay tarihindeki mevzuata göre belirlenmesi
Sigortasız aracın çarptığı yayanın sürekli iş göremezlik tazminatında hakem heyeti, 2016 tarihli sağlık kurulu raporundaki yüzde 14 oranı esas almıştı. Yargıtay, maluliyet raporunun kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmeliğe göre hazırlanmadığını belirledi. Olay tarihindeki Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine uygun yeni bir rapor Adli Tıp Kurumunun 3. İhtisas Kurulundan alınmalı ve tazminat buna göre belirlenmeliydi. Bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak hakem kararına ilişkin hüküm bozuldu.
Yargıtay 17. HD, E. 2019/2697, K. 2020/8083, T. 03.12.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi01.12.2020
Trafik kazası tazminatında destek gelirinin ve hatır taşımasının değerlendirilmesi
Trafik kazasında yolcu olarak ölen üniversite öğrencisinin anne ve babası sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı almış; davalının temyizi üzerine Yargıtay, hesap raporunun öğrencinin mezun olur olmaz asgari ücretin iki katı gelir elde edeceğini varsaymasını doğru bulmadı. Üniversite eğitiminin ve işe başlama süresinin değerlendirilmesi için ek aktüer raporu alınmasını, ayrıca ceza dosyası getirilerek hatır taşıması savunmasının somut koşullarıyla incelenmesini istedi; kararı bozdu.
Yargıtay 17. HD, E. 2019/3349, K. 2020/7897, T. 01.12.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul