sanığın ölümü
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
5 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Ceza Genel Kurulu06.11.2024
Temyiz aşamasında ölen sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi
Çocuğun cinsel istismarı mahkûmiyetine ilişkin direnme hükmü temyiz incelemesindeyken sanığın öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) nüfus kaydından anlaşılmıştır. Ceza Genel Kurulu, ölüm bilgisi hakkında somut şüphe bulunmadığını ve müsadere yönünden ek araştırma gerekmediğini belirterek direnme hükmünü bozmuş, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay CGK, E. 2023/440, K. 2024/333, T. 06.11.2024Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 9. Ceza Dairesi21.01.2021
Tefecilik suçunda katalog dışı suç için yapılan iletişim tespitinin yasak delil sayılması
Asliye Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında tefecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurmuştur. Yargıtay, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan CMK'nın 135. maddesi uyarınca elde edilen iletişim tespit tutanaklarının, TCK'nın 220. maddesi kapsamındaki suçtan beraat kararı verilmesi ve tefeciliğin suç tarihi itibarıyla katalog suçlar arasında bulunmaması karşısında yasak delil niteliğinde olduğunu kabul etmiş, diğer delillerle yaptığı incelemede hükümleri eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun bulmuştur. Adli para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğinin ihtarı ile TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz sırasında gözetilebileceğini belirtmiştir. Hükümden sonra öldüğü nüfus kaydından anlaşılan sanık yönünden ise TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi için hüküm bozulmuş, diğer sanıklar yönünden onanmıştır.
Yargıtay 9. CD, E. 2020/7522, K. 2021/229, T. 21.01.2021Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu20.02.2020
Temyiz aşamasında sanığın öldüğü bilgisinin araştırılması ve kamu davasının düşürülmesi
Direnme kararı meşru savunma uyuşmazlığına ilişkin olsa da güncel nüfus kaydında sanığın direnmeden sonra temyiz aşamasında öldüğü bilgisi yer aldı. Ceza Genel Kurulu, ölüm kamu davasını düşürme nedeni olduğundan ölümün yerel mahkemece kesin olarak araştırılması ve sonucuna göre Türk Ceza Kanunu (TCK) 64 ile Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223 uyarınca karar verilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle meşru savunma yönünü incelemeden direnme hükmünü bozup dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.
Yargıtay CGK, E. 2019/117, K. 2020/124, T. 20.02.2020Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 10. Ceza Dairesi06.11.2018
Uyuşturucu ticaretinde ölen sanık ve sürücü belgesinin geri alınmasına yer olmaması
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan iki sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Daire, nüfus kaydına göre öldüğü belirtilen sanık yönünden ölümün kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden hükmü diğer yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle bozmuştur. Diğer sanık yönünden, TCK'nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi gereğince 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanamayacağını belirterek sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin paragrafı hükümden çıkarmış ve hükmü oy çokluğuyla düzelterek onamıştır. Karşı oy: sanığın telefon konuşmalarının hâkim veya Cumhuriyet savcısı kararı olmadan dinlendiği, bu hukuka aykırı delil dışında delil bulunmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiği görüşündedir.
Yargıtay 10. CD, E. 2015/3836, K. 2018/7753, T. 06.11.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu05.03.2013
Temyizde sanığın öldüğünün anlaşılması ve yapılacak işlem
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasından önce sanığın öldüğünün anlaşılması üzerine kamu davasının düşürülmesini istemiştir. Ceza Genel Kurulu, dairenin itirazı kısmen kabul edebileceğini ve ölüm kaydının kesin araştırma gerektirdiğini; temyiz merciinin doğrudan düşme kararı vermek yerine kesinleşmeyi önleyip hükmü yerel mahkemede araştırma ve karar için bozabileceğini kabul etmiş, doğrudan düşme talebine yönelik itirazı reddetmiştir. Dokuz üye, temyiz merciinin doğrudan düşme kararı verebileceği görüşüyle karşı oy kullanmıştır.
Yargıtay CGK, E. 2012/1560, K. 2013/81, T. 05.03.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi