resen araştırma
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu15.04.2026
Sigorta başlangıcının tespitinde işe giriş bildirgesi ve fiilî çalışma araştırması
Davacı, işe giriş bildirgesindeki tarihte bir günlük çalışmasının ve sigorta başlangıcının tespitini istemiş; mahkeme davayı kabul etmiştir. Hukuk Genel Kurulu, işe giriş bildirgesinin tek başına fiilî çalışmayı kanıtlamadığını ve kamu düzenine ilişkin bu davada araştırmanın resen genişletilmesi gerektiğini belirtmiştir. İlgili dönem bordrosundaki dinlenmemiş çalışanların dinlenmesi ve tanık çelişkilerinin giderilmesi gerektiğinden direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2025/624, K. 2026/260, T. 15.04.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu09.07.2020
Prime esas kazancın tespitinde resen araştırma ve yazılı delille ispat kuralı
İş mahkemesi, asgari ücret üzerindeki prime esas kazanç iddiasının yazılı delille kanıtlanmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Hukuk Genel Kurulu, prime esas kazanç davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve resen araştırma ilkesi uyarınca yazılı delil kuralının uygulanmayacağını belirtti; işçinin art direktör olarak çalışması, emsal ücret bilgisi ve diğer deliller araştırılarak gerçek ücretin belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Direnme kararı bu eksik inceleme nedeniyle bozuldu; aksi yöndeki karşı oyda bordro ve banka kayıtlarının yeterli olduğu savunuldu.
Yargıtay HGK, E. 2016/904, K. 2020/554, T. 09.07.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu02.06.2020
Prime esas kazanç tespitinde resen araştırma ve tüm delillerin değerlendirilmesi
İlk derece mahkemesi, kaynak ustası olan işçinin daha yüksek prime esas kazanç aldığına ilişkin banka belgesi ve tanık beyanlarına dayanarak talebi kabul etti; Özel Daire ise yazılı delil şartıyla talebin reddedilmesi gerektiğini savundu. Hukuk Genel Kurulu, bu davaların kamu düzenine ilişkin olduğunu ve resen araştırma kapsamında senetle ispat kuralıyla bağlı kalınamayacağını belirtti. İşveren yazısı, banka dekontu, tanık anlatımları ve emsal ücret araştırması birlikte değerlendirilerek gerçek kazanç saptanmalıydı; direnme kararı bu farklı gerekçeyle bozuldu. Yazılı delil gerektiğini savunan karşı oy kabul edilmedi.
Yargıtay HGK, E. 2016/376, K. 2020/306, T. 02.06.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi24.02.2014
Hizmet tespiti davasında resen araştırma ve adli yardım
Hizmet tespiti davasını reddeden hüküm temyiz edilmiştir; davacının adli yardım talebi, mali durumunu ve haklılığını destekleyen belge sunulmaması nedeniyle reddedilmiştir. Daire, kamu düzenine ilişkin hizmet tespiti davalarında mahkemenin taraf delilleriyle yetinmeyip işyeri kayıtlarını ve dönem bordrolarını toplamasını, gerektiğinde işyeri çalışanlarını dinlemesini ve çalışmanın niteliğini araştırmasını gerektiğini belirterek eksik inceleme nedeniyle hükmü bozmuştur.
Yargıtay 10. HD, E. 2013/13339, K. 2014/3487, T. 24.02.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul