plan değişikliği
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi12.03.2026
İmar değişikliği sonrası kamulaştırmasız el atmada sorumlu idare
Kamulaştırmasız el atma davasında taşınmazın imar planındaki kullanım amacı ve fiilî el atmanın sona ermesi, hangi belediyenin bedelden sorumlu olduğu yönünden tartışıldı. 5. Hukuk Dairesi, aynı taşınmaza ilişkin kesinleşen plan değişikliğini dikkate alarak sorumlu idare ve husumet yönünden verilen hükmü bozdu.
Yargıtay 5. HD, E. 2025/7066, K. 2026/4656, T. 12.03.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Danıştay · 6. Daire20.02.2024
Rezerv yapı alanındaki parsel için imar planı değişiklikleri
Belediye, rezerv yapı alanındaki parsel için konut, ticaret ve turizm kullanımlarını içeren imar planı değişikliklerinin iptalini istemiş; ilk derece mahkemesi planlama gerekçelerinin yetersiz ve plan bütünlüğüne aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, planların dayanağı rezerv alanı kararının iptaline ilişkin hükmü esas alarak istinafı reddetmiştir. Daire, aynı rezerv alanı kararına ilişkin başka davalardaki bölge mahkemesi kararlarının Danıştayca bozulduğunu belirterek, bu bozma kararları gözetilerek yeniden karar verilmesi için bölge mahkemesi kararını bozmuştur. Karşı oy, temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerektiğini savunmuştur.
Danıştay 6. D, E. 2023/4730, K. 2024/1046, T. 20.02.2024İdare ve Vergi