örgüt üyeliği
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 5. Daire27.12.2023
Polis memurunun kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin değerlendirme
Polis memuru, FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisak gerekçesiyle 375 sayılı kanun hükmünde kararname (KHK)'nın geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmış; ilk derece mahkemesi ceza mahkûmiyetine dayanarak davayı reddetmiştir. Daire, örgüt üyeliğinin idari yargıda suç tespiti olarak ele alınamayacağını, kesinleşmiş mahkûmiyetin de irtibat ve iltisak yönünden ayrıca değerlendirme yapılmasını ortadan kaldırmayacağını belirtmiştir. Delillerin bu ölçütlerle incelenmemesi ve gerekçeli karar hakkının karşılanmaması nedeniyle bölge mahkemesi kararını bozmuştur.
Danıştay 5. D, E. 2021/1430, K. 2023/20684, T. 27.12.2023İdare ve Vergi - Yargıtay · 3. Ceza Dairesi15.03.2023
Silahlı örgüt üyeliğinde etkin pişmanlık koşulları
Silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkûm edilen sanıklardan biri temyiz aşamasında etkin pişmanlık talebini bildirmiş, diğeri ise gönüllü teslim olup örgüt hakkında bilgi vermiştir. Yargıtay, ilk sanığın duruşmada dinlenip verdiği bilgilerin doğrulanarak Türk Ceza Kanunu (TCK) 221/4-2 koşullarının değerlendirilmesi; diğer sanık yönünden ise gönüllü teslim ve yararlı bilgileri gözeterek TCK 221/4-1 uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtip Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozmuştur.
Yargıtay 3. CD, E. 2021/11368, K. 2023/1293, T. 15.03.2023Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 16. Ceza Dairesi20.12.2017
Silahlı terör örgütüne üyelik ile örgüte yardımın ayrılması
Devlet okulunda öğretmen olan sanık, örgütle bağlantılı sendika üyeliği ve örgüt liderinin talimatı döneminde eşinin Bank Asya hesabına para yatırılması nedeniyle silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkûm edilmiştir. Daire, üyelik için hiyerarşik yapıyla organik bağ ve kural olarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiğini; somut faaliyetlerin üyeliği göstermediğini, ancak talimat doğrultusundaki yardımın ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı bozulmuştur.
Yargıtay 16. CD, E. 2017/1862, K. 2017/5796, T. 20.12.2017Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 16. Ceza Dairesi26.10.2015
Örgüt talimatını ileten sanığın yardım yerine üyelikten ve etkin pişmanlıkla sorumluluğu
Yerel mahkeme, sanığı Türk Ceza Kanunu (TCK) 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2. madde uyarınca silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkûm etmiştir. Yargıtay, örgütün yürütme konseyinde faaliyet gösteren üyesinden aldığı talimatı örgüt mensuplarına iletmek üzere iken yakalanan ve örgüte katılmak isteyenleri örgüt üyelerine yönlendirmekle görevlendirilen sanığın, eylemlerinin işleniş biçimi ve niteliğine göre örgütün hiyerarşik yapısına dâhil üyesi olduğunu kabul etmiştir. Sanığın yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında yeterli bilgi verdiği ve yargılamada pişmanlığını dile getirdiği gözetilerek TCK 314/2 ve 221/4. maddelerine göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşüldüğünü, kabule göre de 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK 220/7'de yapılan değişiklik uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmediğini belirtmiştir. Hüküm bozulmuş, sonuç cezanın süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Yargıtay 16. CD, E. 2015/1565, K. 2015/3464, T. 26.10.2015Ceza ve Ceza Muhakemesi