orantılılık ilkesi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 4. Ceza Dairesi03.02.2026
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda gerekçesiz olarak hapis cezasının tercih edilmesi
İlk derece mahkemesi sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet hükmü kurmuş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, takdiri indirim, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdir ve gerekçeyi yerinde bulmuş, haksız tahrik koşullarının oluşmadığını kabul etmiştir. Ancak mükerrir olmayan sanık hakkında seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilmeden, yeterli gerekçe gösterilmeksizin temel cezanın hapis olarak tercih edilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Bölge adliye mahkemesi kararı Tebliğname'ye aykırı olarak bozulmuştur.
Yargıtay 4. CD, E. 2024/646, K. 2026/2401, T. 03.02.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 16. Ceza Dairesi12.05.2015
Silahlı terör örgütüne yardımda cezadan indirim ve etkin pişmanlık
Ağır ceza mahkemesi sanığı silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkûm etmiştir. Yargıtay, akrabası ve komşusu olan kişinin talimatıyla o kişinin evine yerleşen örgüt mensuplarına yalnız yiyecek vermek ve zaman zaman kilitli kapıyı açmaktan ibaret eylemde, yardımın yoğunluğu, sürekliliği ve sonuca etkisi gözetilerek Türk Ceza Kanunu (TCK) 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesine göre makul ve hakkaniyete uygun bir indirim yapılması gerektiğini kabul etmiştir. Daire ayrıca, TCK 221. maddesi yönünden failin bilgisi dahilindeki faaliyetleri anlatmasının yeterli olduğunu, bu bilgilerin önceden güvenlik güçlerinde bulunup bulunmamasının önem taşımadığını belirterek, kendisinin ve birlikte yakalandığı kişilerin eylemlerini açıkça anlatan sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasını da fazla ceza tayini saymıştır. Bu sebeplerle hüküm oybirliğiyle bozulmuştur.
Yargıtay 16. CD, E. 2015/1426, K. 2015/1292, T. 12.05.2015Ceza ve Ceza Muhakemesi