önceki beyanın reddi

Başsavcılık iadesinden sonra aleyhe hüküm ve 4959 sayılı Kanun'da önceki beyanın reddi

Yerel mahkeme, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesi suçundan 4959 sayılı Kanun uygulanarak verdiği ilk hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Kanun'un 8/2. maddesi uyarınca iadesi üzerine, bu kez 4959 sayılı Kanun'un koşulları oluşmadığı gerekçesiyle sanığı müebbet hapis cezasıyla cezalandırmıştır. Özel Daire, lehe kanun değerlendirmesi için yapılan iadeden sonra aleyhe hüküm kurulduğu ve ilk hükümde 4959 sayılı Kanun'un uygulandığı gerekçeleriyle hükmü bozmuş; Başsavcılık, ilk hükmün iadeyle hukuki değerini yitirdiği ve aleyhe temyiz bulunduğundan aleyhe hüküm kurulabileceği görüşüyle itiraz etmiştir. Ceza Genel Kurulu, iade kararı benimsenip duruşma açıldığında önceki hükmün varlığını yitirdiğini, ilk hükme yönelik aleyhe temyiz bulunduğunda kazanılmış haktan söz edilemeyeceğini ve yeni hükmün sanık aleyhine de olabileceğini kabul etmiştir. Kurul, sanığın mahkeme huzurunda silahlı çatışmaya girmediğini söyleyerek önceki beyanlarından esaslı noktalarda döndüğünü, bu nedenle 4959 sayılı Kanun'un 3/b maddesi gereğince bu Kanun'dan yararlanamayacağını belirterek itirazı kabul etmiş, Özel Daire kararını kaldırmış ve yerel mahkeme hükmünü onamıştır. Karşı oy: Bir kısım üyeler iadeden sonra yalnız lehe değerlendirme yapılabileceğini, Kurul Başkanı ve bir kısım üyeler ise sanığın önceki beyanlarını reddetmediğini ve 4959 sayılı Kanun'un uygulanması gerektiğini savunmuştur.