ön sorun
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi22.01.2026
Arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali istenen işe iade davasında kesinlik
Davacı, 24.04.2024 tarihli ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali ile feshin geçersizliğinin tespitine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi anlaşma belgesinin geçerliliğini ön sorun olarak inceleyip davayı kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, 7036 sayılı Kanun'un 8/1-(a) ve geçici 1/4 hükümleri uyarınca 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade kararlarında bölge adliye mahkemesi kararlarının kesin olduğunu, anlaşma belgesinin geçerliliğinin ön sorun olduğunu ve kesinliğin ön soruna göre belirlenemeyeceğini belirtmiştir. Davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Yargıtay 9. HD, E. 2026/241, K. 2026/650, T. 22.01.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu19.02.2025
Yeni gerekçeye dayanan direnme kararının yeni hüküm sayılıp Özel Daireye gönderilmesi
Sözleşmenin iptali ve alacak davasında bölge adliye mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararı Yargıtay 6. Hukuk Dairesince bozulmuş, bölge adliye mahkemesi sözleşmenin 7. maddesindeki organizasyon ücretinin iade edilmeyeceği şartının haksız şart olduğu gerekçesini ekleyerek direnme kararı vermiştir. Hukuk Genel Kurulu, direnme kararlarının temyiz incelemesinde duruşma yapılamayacağını kabul ederek davalı vekilinin duruşma talebini reddetmiştir. Ön sorun olarak, önceki kararda tartışılmamış yeni bir gerekçeye dayanan kararın usul hukuku anlamında direnme değil yeni hüküm olduğunu ve temyiz incelemesinin Özel Daireye ait bulunduğunu kabul etmiştir. Dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2023/136, K. 2025/67, T. 19.02.2025Özel Hukuk ve Medeni Usul