öldürme kastı
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 1. Ceza Dairesi30.03.2026
Hedef gözeterek ateş etmede öldürme kastı ve keşif ile kaçış desteğinin iştirak niteliği
Yargıtay, husumetli kişiyi araç içinde hedef alarak birden fazla kez ateş edilmesini tehdit değil, öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirmiştir. Olay öncesinde keşif yapıp faili taşıyan ve olay sonrasında kaçışına destek veren sanıkların yardım eden sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu kabul etmiştir. Bu nedenlerle ilgili mahkûmiyet ve beraat hükümlerini bozmuş, diğer bazı öldürmeye teşebbüs hükümlerini onamıştır.
Yargıtay 1. CD, E. 2024/1916, K. 2026/2339, T. 30.03.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi26.03.2026
Silahlı saldırıda öldürme kastı ve ortak hâkimiyet
Yargıtay, kahvehaneye birlikte silahlı gelen sanığın öldürme eylemine fiil üzerinde ortak hâkimiyet kurarak katıldığını kabul ederek bu hükmü onamıştır. Diğer mağdura yönelik tabancalı saldırıda silahın elverişliliği, hedef alınan bölge ve atış mesafesini değerlendirerek eylemin yaralama değil öldürmeye teşebbüs oluşturduğunu belirtmiş ve ilgili hükmü bozmuştur. Aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı bakımından kazanılmış hak korunmuştur.
Yargıtay 1. CD, E. 2025/728, K. 2026/2240, T. 26.03.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi25.03.2026
Haksız tahrikin mağdurla ilişkisi ve ağır önceki saldırıya göre indirim derecesi
Yargıtay, içinde dört kişi bulunan araca çok sayıda ateş edilmesini doğrudan kastla öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirmiştir. Önceki ağır yaralamanın tarafı olan sanık ve mağdur yönünden haksız tahrik indiriminin asgari yerine orta düzeyde yapılması gerektiğinden ilgili hükmü bozmuştur. Diğer mağdurlardan kaynaklanan haksız davranış bulunmamasına rağmen uygulanan indirimleri ise aleyhe temyiz yokluğu nedeniyle bozma nedeni yapmayıp diğer hükümleri onamıştır.
Yargıtay 1. CD, E. 2025/7667, K. 2026/2164, T. 25.03.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 1. Ceza Dairesi23.02.2026
Kasten öldürmeye teşebbüste kastın belirlenmesi ve karşı oy
Sanıklar, kasten öldürmeye teşebbüs mahkûmiyetlerine karşı suç vasfı, meşru savunma ve haksız tahrik yönlerinden temyiz başvurusu yapmıştır. Yargıtay, yaralanmanın niteliği ve dosyadaki deliller ışığında öldürme kastının bulunduğunu, meşru savunma ile zorunluluk hâlinin koşullarının oluşmadığını belirterek eleştiri dışında hukuka aykırılık görmemiş ve hükümleri onamıştır. Karşı oyda, atışların katılanın ayak ve bileğine yönelmesi ve sanıkların ateşi kendilerinin durdurması nedeniyle kastın yaralama olduğu savunulmuştur.
Yargıtay 1. CD, E. 2025/8308, K. 2026/1172, T. 23.02.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi