nitelikli hâl
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 1. Ceza Dairesi25.03.2026
Nitelikli öldürmede takdiri indirim ve çifte değerlendirme tartışması
Yargıtay çoğunluğu, kullanılan silah, hedef bölge ve ateş sayısını dikkate alarak nitelikli öldürme vasfını ve takdiri indirimin uygulanmamasını uygun bulmuş, ağırlaştırılmış müebbet hapis hükmünü onamıştır. Karşı oyda, temel cezanın belirlenmesinde esas alınan suçun işleniş özelliklerinin indirim değerlendirmesinde yeniden aleyhe kullanılamayacağı; teslim olan, ikrar ve pişmanlık gösteren sanığa indirim uygulanması gerektiği savunulmuştur.
Yargıtay 1. CD, E. 2025/3027, K. 2026/2160, T. 25.03.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu22.01.2013
Birden çok kişiyle konut dokunulmazlığını ihlalde uzlaşma
Sanıklar geceleyin birlikte konuta girerek konut dokunulmazlığını ihlalden mahkûm edilmiş; mağdur soruşturmada uzlaşmayı reddetmiş, duruşmada zararı karşılanırsa kabul edebileceğini belirtmiştir. Yerel mahkeme, Türk Ceza Kanunu (TCK) 119’daki birden fazla kişiyle işleme nitelikli hâli nedeniyle suçun uzlaşma kapsamında olmadığına direnmiştir. Ceza Genel Kurulu, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253’te yalnız TCK 116’nın uzlaşma kapsamına alınmasını esas alarak 116 ve 119’un birlikte uygulandığı olayda suçun uzlaşma kapsamında olmadığına ve soruşturmada usulüne uygun teklif reddedildiğinden sonradan uzlaşma yapılamayacağına karar vermiştir. Direnme onanmıştır; dokuz üye nitelikli hâlde de uzlaşma mümkün olduğu görüşüyle karşı oy kullanmıştır.
Yargıtay CGK, E. 2012/1142, K. 2013/17, T. 22.01.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu27.01.2009
Apartman merdiveninde yağmanın nitelikli hâl sayılması
Sanık, apartman merdiveninde gerçekleştirdiği yağmaya teşebbüsten mahkûm edilmiş; uyuşmazlık ortak merdivenin konut sayılarak nitelikli yağma hükmünün uygulanıp uygulanamayacağı üzerinde toplanmıştır. Ceza Genel Kurulu çoğunluğu, kanunda konut ve işyeri anıldığı hâlde eklentiler sayılmadığından apartman merdiveninin nitelikli hâli oluşturmayacağını ve eylemin basit yağma kapsamında değerlendirilmesinin isabetli olduğunu kabul ederek hükmü yalnızca hak yoksunluğuna ilişkin düzeltmeyle onamıştır; karşı oylar merdiven ve sahanlıkları konut kapsamına almıştır.
Yargıtay CGK, E. 2008/203, K. 2009/3, T. 27.01.2009Ceza ve Ceza Muhakemesi