müdafie tebligat
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Ceza Dairesi16.02.2022
Müdafie usulüne uygun tebliğden sonra karantina gerekçeli eski hale getirme istemi
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı sanık müdafiine 30.03.2021 tarihinde elektronik olarak tebliğ edilmiş ve 16.04.2021 tarihinde kesinleşmiş; sanık ve müdafii bundan sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunmuştur. Daire, 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca vekil aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağını, müdafie yapılan tebliğin usulüne uygun olduğunu ve sanığın müdafiin temyiz ettiğini düşünmesinin eski hale getirme gerekçesi olamayacağını kabul etmiştir. Müdafiin karantinada bulunduğuna ilişkin belge sunmadığını, karantinada olsa bile UYAP üzerinden temyiz başvurusu yapabileceğini belirterek CMK'nın 40. maddesindeki koşullar oluşmadığından eski hale getirme ve temyiz istemlerini 298. madde uyarınca reddetmiştir.
Yargıtay 3. CD, E. 2021/17729, K. 2022/600, T. 16.02.2022Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 16. Ceza Dairesi05.04.2021
Müdafie tebliğden sonra süresinde yapılmayan temyiz ve ByLock tutanaklarının okunması
Bölge Adliye Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularını düzelterek esastan reddetmiştir. Yargıtay, bir sanık yönünden vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde Tebligat Kanunu 11/1 uyarınca tebligatın müdafie yapılmasının yeterli olduğunu, kararın müdafie usulüne uygun elektronik tebliğine rağmen CMK 291'deki süre içinde temyiz edilmediğini belirterek temyiz istemini reddetmiş ve redde ilişkin ek kararı onamıştır; bir kısım sanıklar hakkındaki hükümleri onamıştır. Bir sanık yönünden temyiz aşamasında gelen ByLock tutanakları ve beyanların CMK 217 uyarınca duruşmada okunmadan, diğer bir sanık yönünden ise derdest aynı suça ilişkin dosya araştırılmadan hüküm kurulmasını eksik araştırma sayarak bu hükümleri bozmuştur. Karşı oy: bir üyeye göre yoklukta verilen karar sanığa da tebliğ edilmeli, sanığın temyizi öğrenme tarihine göre süresinde kabul edilmelidir.
Yargıtay 16. CD, E. 2019/8891, K. 2021/2541, T. 05.04.2021Ceza ve Ceza Muhakemesi