mera
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi26.03.2026
Mera iddiasında eski kayıtların uygulanması ve çelişkili bilirkişi raporları
Hazinenin tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma davası, taşınmazın tarım arazisi olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediğini, tahrir ve tapu kayıtlarının zemine usulünce uygulanmadığını ve yeterli mera araştırması yapılmadığını belirlemiştir. Eski haritalar, hava fotoğrafları, tarafsız yerel bilirkişiler ve uzman kurullarla yeniden keşif yapılması gerektiğinden hükmü bozmuştur.
Yargıtay 1. HD, E. 2026/815, K. 2026/2354, T. 26.03.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu04.11.2015
Mera parselinin özel mülkiyete tescilinde geçici madde koşulları
Hazine, geçmişte mera niteliğindeki taşınmazın belediye adına tescilinin iptalini istemiş; mahkeme, mera vasfı ve 4342 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Hukuk Genel Kurulu, belediye tescilinin devamına imkân veren bu koşulların taşınmazın geçmiş kullanımına, imar planına ve mera niteliğinin sürüp sürmediğine göre araştırılması gerektiğini belirterek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2014/1313, K. 2015/2411, T. 04.11.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 14. Hukuk Dairesi09.03.2004
Mera aidiyetinde idari sınırların etkisi
Köyler arasındaki mera uyuşmazlığı, idari sınır çekişmesi değil, ortak sınırdaki meradan yararlanma ve aidiyet uyuşmazlığıdır; idari sınırlar yalnız yetkili mahkemenin belirlenmesinde önem taşır. Mahkeme, tarafların vakıalarını hukuken nitelendirip mera aidiyetini araştırmalı; tahsis belgelerini veya kadim kullanım iddiasını, tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklarla inceleyerek karar vermelidir. Bu araştırmalar yapılmadan davanın reddedilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 14. HD, E. 2003/9190, K. 2004/1666, T. 09.03.2004Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 14. Hukuk Dairesi17.02.2004
İdari sınır değişikliğinin mera kullanımına etkisi
Bir köye kadimden beri veya tahsisle ait olan mera, yaylak ve kışlağın başka bir köyün idari sınırına alınması, diğer köye yararlanma hakkı kazandırmaz. Mahkeme önce taşınmazın mera olup olmadığını ve mera ise yararlanma hakkının kime ait bulunduğunu belirlemeli; mera değilse idari sınır uyuşmazlığının sonucunu bekleyerek sınırı saptamalıdır. Eksik araştırmayla davanın reddedilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 14. HD, E. 2003/8340, K. 2004/894, T. 17.02.2004Özel Hukuk ve Medeni Usul