medeni hukuk
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu24.03.2010
Evlilik dışı ilişkiye katılan kişinin manevi tazminat sorumluluğu
Davacı, davalının evli olduğunu bildiği eşiyle ilişki yaşamasının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu ileri sürerek manevi tazminat istemiş; yerel mahkeme zarardan yalnız eşin sorumlu olabileceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Hukuk Genel Kurulu, davalının evlilik birliğini bilerek ilişkiye katılmasının haksız fiil oluşturduğunu ve eşle birlikte zarardan müteselsilen sorumlu tutulabileceğini, eşin ölmesinin davalının sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını kabul etmiştir. Direnme kararı bozularak zararın kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2010/129, K. 2010/173, T. 24.03.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu17.02.2010
Tescil davasında yargılama giderlerinden sorumluluk
Tapu iptali ve tescil davasının kabulüyle yargılama giderleri ve vekâlet ücreti davalı gerçek kişilere yükletilmiş; daire bu giderlerin davalılara yüklenemeyeceği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Hukuk Genel Kurulu, dairenin bozma gerekçesini benimseyerek direnmenin usul ve yasaya aykırı olduğuna karar vermiş ve bozmuştur. Karşı oy, davayı kaybeden gerçek kişilerin genel kurala göre giderlerden sorumlu tutulması gerektiğini savunmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2010/58, K. 2010/78, T. 17.02.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu22.07.2009
Vakıf senedi değişikliğinde amaca özgülenen malvarlığının korunması
Vakıf senedi değişikliğiyle yıllık gelirin amaçlara ayrılacak oranının yüzde 80’den en az üçte ikiye indirilmesinin tescili istenmiş; mahkeme değişikliği kabul etmiştir. Hukuk Genel Kurulu, vakıf amacını gerçekleştirmek için özgülenen mal ve hakların kurucu iradeye aykırı biçimde vakıf aleyhine azaltılamayacağını ve Türk Medeni Kanunu’nun 113. maddesi uyarınca bu değişikliğin haklı gösterilmediğini kabul etmiştir. Direnme kararı bozularak değişikliğin tescil edilmemesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2009/348, K. 2009/398, T. 22.07.2009Özel Hukuk ve Medeni Usul