kusur belirlemesi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
5 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi15.12.2025
Boşanmada kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve maddi tazminat
Karşılıklı boşanma davalarında ilk derece mahkemesi kadını tamamen kusurlu sayarak erkeğin karşı davasını kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi erkeğe verilen manevi tazminatı kaldırmıştır. Yargıtay, tanık anlatımlarının kadına kusur yüklemeye elverişli olmadığını, ancak boşanma hükmünün kesinleştiğini belirterek kusur belirlemesi ile erkek lehine maddi tazminat ve kadının yoksulluk nafakası yönünden kararı bozmuş, diğer temyiz itirazlarını reddederek kalan kısımları onamıştır.
Yargıtay 2. HD, E. 2025/5128, K. 2025/11200, T. 15.12.2025Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi08.04.2025
Karşılıklı boşanmada kusur, tazminat ve iştirak nafakası
Karşılıklı boşanma davalarında ilk derece mahkemesi tarafları eşit kusurlu sayarak boşanmaya karar vermiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını reddetmiştir. Yargıtay, erkeğin daha ağır kusurlu olduğunu belirleyerek kadının maddi ve manevi tazminat talepleri ile iştirak nafakasının miktarı yönünden kararı bozmuş, kalan temyiz itirazlarını reddederek diğer bölümleri onamıştır.
Yargıtay 2. HD, E. 2024/6651, K. 2025/3406, T. 08.04.2025Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi06.06.2022
Boşanmada kusur ve eş lehine maddi manevi tazminat
Karşılıklı boşanma davalarında bölge adliye mahkemesi tarafları eşit kusurlu saymış ve kadının tazminat taleplerini reddetmiştir. Yargıtay, hakaretin duyuma dayalı tanık anlatımı ve dava sonrası mesajla kanıtlanmadığını, ancak erkeğin aile konutuna düzenli bakmamasının görgüye dayalı beyanlarla sabit olduğunu değerlendirdi. Bu ek kusur nedeniyle erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğuna; davranışların kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğuna ve kadın lehine uygun maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar vererek bu kısımları bozdu, diğer temyiz edilen bölümleri onadı.
Yargıtay 2. HD, E. 2022/3583, K. 2022/5411, T. 06.06.2022Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi15.04.2021
Affedilen kusur vakıaları ve boşanma davasında ağır kusur
Karşılıklı boşanma davalarında ilk derece mahkemesi tarafların boşanmasına karar vermiş, bölge adliye mahkemesi tarafları eşit kusurlu sayarak hükmü kısmen değiştirmiştir. Yargıtay, tarafların yeniden bir araya gelmesinden önceki vakıaların karşılıklı olarak affedildiğini veya hoşgörüldüğünü, başka kadınla mesajlaşma iddiasının kanıtlanmadığını; buna karşılık erkeğin bağımsız konut sağlamadığını belirledi. Evlilik birliğinin sarsılmasına erkeğin davranışları neden olduğundan erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesini bozdu.
Yargıtay 2. HD, E. 2021/1295, K. 2021/3152, T. 15.04.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu17.06.2020
Boşanmada kusur, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası
Tarafların boşanmasına ve eşit kusurlu olduklarına karar verilmiş, kadının maddi tazminat talebi reddedilmiş ve lehine düşük miktarda yoksulluk nafakası belirlenmiştir. Hukuk Genel Kurulu, erkeğin aşırı kıskanç davranarak eşine baskı yaptığını, kadına yüklenen diğer vakıaların soyut ve delilsiz kaldığını, kadının kusurunun kanıtlanmadığını kabul etti. Bu kusur belirlemesine bağlı olarak maddi tazminat koşullarının değerlendirilmesi ve sosyal-ekonomik durum ile hakkaniyete göre daha uygun nafaka belirlenmesi gerektiğinden direnme kararını bozdu.
Yargıtay HGK, E. 2017/2295, K. 2020/436, T. 17.06.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul