kovuşturmaya yer olmadığı
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 5. Daire21.06.2021
Kovuşturmaya yer olmadığı kararından sonra OHAL ihracına ilişkin yargılamanın yenilenmesi
TCMB bünyesinde görevliyken olağanüstü hâl (OHAL) kanun hükmünde kararname (KHK)'sı uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı, ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesinden sonra yargılamanın yenilenmesini istemiş; bu istem reddedilmiştir. İlk yargılamada görevden çıkarma işlemi, davacı hakkında yürütülen soruşturma ve idarenin güven ilişkisinin zedelenmesi gerekçelerine dayandırılmıştır. Daire, soruşturma kararında davacıya isnat edilebilecek delil veya tespit bulunmadığının belirtildiğini değerlendirerek, diğer usul şartları da varsa yargılamanın yenilenmesi isteminin kabul edilmesi gerektiğini açıklamış ve ret kararına ilişkin bölge mahkemesi kararını bozmuştur.
Danıştay 5. D, E. 2019/4815, K. 2021/2096, T. 21.06.2021İdare ve Vergi - Yargıtay · 14. Ceza Dairesi04.02.2020
Kanun yararına bozma talebinin reddine karşı Başsavcılık itirazının reddi
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine ilişkin sulh ceza hâkimliği kararı hakkındaki kanun yararına bozma talebi Dairece reddedilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara CMK 308. madde uyarınca itiraz etmiştir. Daire, önceki ilamının usul ve kanuna uygun olduğunu ve itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtmekle yetinmiş, ayrıca gerekçe açıklamadan itirazı reddetmiş ve itirazın Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar vermiştir. Karşı oy: kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine ilişkin kesin hâkim kararlarının kanun yararına bozma yoluyla denetlenebileceği ve talebin içeriğine girilmesi gerektiği görüşündedir.
Yargıtay 14. CD, E. 2019/7135, K. 2020/799, T. 04.02.2020Ceza ve Ceza Muhakemesi