koruma tedbiri tazminatı
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 12. Ceza Dairesi24.11.2025
İletişimin denetlenmesi nedeniyle koruma tedbiri tazminatında eksik inceleme
Davacı, hakkında haksız ve uzun süre iletişimin denetlenmesi tedbiri uygulandığı gerekçesiyle 50.000 TL manevi tazminat istemiş, mahkeme kanunda öngörülen şartların oluşmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiş, karar davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edilmiştir. Yargıtay, tazminatın dayanağı olan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilmemesini, tedbire ilişkin belgelerin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek 5271 sayılı Kanun'un 135. maddesindeki şartların araştırılmamasını ve 141/3. madde kapsamındaki iddialar yönünden hâkimler ve Cumhuriyet savcıları hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının Hâkimler ve Savcılar Kurulundan sorulmamasını eksik inceleme saymıştır. Kabul ve uygulamaya göre de davanın tümüyle reddedilmesine rağmen davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Yargıtay 12. CD, E. 2022/9243, K. 2025/8110, T. 24.11.2025Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 12. Ceza Dairesi30.05.2022
İletişimin tespiti tedbiri nedeniyle koruma tedbiri tazminatı talebinin reddi
Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ve kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlanan soruşturmada hakkında iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tedbiri uygulandığını ileri sürerek 25.000,00 TL manevi tazminat istemiştir. Yargıtay, önceki incelemede tedbirin 5271 sayılı Kanun'un 135. maddesindeki şartları taşıyıp taşımadığının ve 141/3. madde kapsamında hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Bozmaya uyan mahkemenin tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı yeniden reddetmesinde usule ve kanuna aykırılık görmeyerek hükmü onamıştır.
Yargıtay 12. CD, E. 2021/10862, K. 2022/4202, T. 30.05.2022Ceza ve Ceza Muhakemesi