Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi16.02.2022Teslim edilmeyen konutta bağlı kredi veren bankanın kredi miktarıyla sınırlı sorumluluğu
Davacı, satış vaadi sözleşmesiyle aldığı konutun teslim edilmediğini ve inşaatın durduğunu ileri sürerek satış vaadi ile bu projeye özel kullandığı kredi sözleşmesinin iptalini, borçlu olmadığının tespitini ve ödediği bedelin davalı şirket ile bankadan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş; Bölge Adliye Mahkemesi ilk derece kararını kaldırarak davayı kabul etmiş ve 103.090,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermiştir. Yargıtay, 6502 sayılı Kanun'un 30. maddesine göre davacıya kullandırılan kredinin bağlı kredi olduğunu, ancak davalı bankanın sorumluluğunun kullandırılan kredi miktarıyla sınırlı olduğunun kabulü gerekirken toplam alacak üzerinden karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına bankanın kredi miktarıyla sınırlı sorumlu olduğu eklenerek karar düzeltilerek onanmıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2021/7453, K. 2022/1153, T. 16.02.2022Özel Hukuk ve Medeni Usul