kişilik hakları
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu24.03.2010
Evlilik dışı ilişkiye katılan kişinin manevi tazminat sorumluluğu
Davacı, davalının evli olduğunu bildiği eşiyle ilişki yaşamasının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu ileri sürerek manevi tazminat istemiş; yerel mahkeme zarardan yalnız eşin sorumlu olabileceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Hukuk Genel Kurulu, davalının evlilik birliğini bilerek ilişkiye katılmasının haksız fiil oluşturduğunu ve eşle birlikte zarardan müteselsilen sorumlu tutulabileceğini, eşin ölmesinin davalının sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını kabul etmiştir. Direnme kararı bozularak zararın kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2010/129, K. 2010/173, T. 24.03.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu10.05.2006
Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı ve manevi tazminat
Gazetede yayımlanan intihal eleştirisinin gerçekliği ve güncelliği, bilirkişi raporları dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Çoğunluk, yazının gerçek ve güncel olmadığını, eleştiri sınırını aşarak kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu kabul etmiş ve direnme kararını yerinde bulmuştur; tazminat miktarına ilişkin temyiz incelemesi için dosya 4. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Karşı oyda ise intihal iddiasının dayanaklı olduğu, yazının kamu yararı taşıyan eleştiri kapsamında kaldığı ve kişilik hakkı ihlali bulunmadığı savunulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2006/230, K. 2006/288, T. 10.05.2006Özel Hukuk ve Medeni Usul