katılma yoluyla temyiz
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
9 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi18.12.2019
Katılma yoluyla temyizde harç eksikliğinin tamamlatılması
Kira bedelinin tespiti davasında davacı hükmü temyiz etmiş, davalının cevap dilekçesi de katılma yoluyla temyiz istemi olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay, davalının temyiz harcını yatırıp yatırmadığının belirlenmesi ve yatırılmamışsa harcın tamamlanması için süre verilmesi amacıyla dosyayı mahkemesine geri çevirmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2019/5208, K. 2019/10228, T. 18.12.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi13.06.2019
Asıl temyizden feragatin katılma yoluyla temyize etkisi
Kira bedelinin tespiti davasında taraflar hükmü temyiz etmiş, davalı vekili daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir. Davalının temyiz dilekçesi reddedilmiş; davacının katılma yoluyla temyizi asıl temyize bağlı olduğundan feragat üzerine geçersiz hale gelmiş ve onun talebi de reddedilmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/8273, K. 2019/5400, T. 13.06.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi18.01.2017
Katılma yoluyla temyizde harç makbuzu eksikliği
Kira bedelinin tespiti davasında davalının temyize cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz niteliğinde görülmüş, ancak temyiz harcının ödendiğini gösteren makbuz dosyada bulunmamıştır. Harç durumunun araştırılması, yatırılmamışsa HUMK'un 434. maddesi uyarınca tamamlanması için süre verilmesi amacıyla dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/741, K. 2017/251, T. 18.01.2017Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu16.11.2016
İş mahkemesi kararında katılma yoluyla temyiz hakkı
İşçi, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ve tatil alacaklarını istemiş, mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Hukuk Genel Kurulu, İş Mahkemeleri Kanunu'nda düzenlenmeyen katılma yoluyla temyizde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağını ve davalının karşı temyiz hakkı bulunduğunu belirterek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2014/1260, K. 2016/1068, T. 16.11.2016Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi04.12.2014
Katılma yoluyla temyizde harç makbuzu eksikliği
Kira bedelinin tespiti davasında davalı hükmü katılma yoluyla temyiz etmiş, ancak temyiz harcının ödendiğine ilişkin belge dosyada bulunmamıştır. Makbuzun eklenmesi veya harcın yatırılmasının sağlanması için dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/11547, K. 2014/13530, T. 04.12.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi16.06.2014
Katılma yoluyla temyizde tebligat ve harç belgelerinin tamamlanması
Kira tespiti hükmünün katılma yoluyla temyizinde davalının temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğini gösteren belge ve davacının temyiz harcı makbuzu dosyada bulunmamıştır. Yargıtay, tebliğ mazbatasının eklenmesi ve harcın alınması için dosyayı geri çevirmiştir.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/6653, K. 2014/7911, T. 16.06.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi04.07.2011
Katılma yoluyla temyizde harç ve süre işlemlerinin tamamlanması
Kira tespiti hükmünü cevap dilekçesiyle temyiz eden davacı vekilinin harç ödediğini gösteren belge dosyada bulunmamıştır. Daire, harç ve temyiz defteri kaydının incelenip süre ile harç durumuna göre işlem yapılması için dosyayı mahkemesine iade etmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2011/12662, K. 2011/11474, T. 04.07.2011Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi03.02.2011
Katılma yoluyla temyizde harç ve süre işlemlerinin tamamlanması
Kira tespiti davasında davacı vekili cevap dilekçesiyle katılma yoluyla temyize başvurmuştur. Harç belgesinin eklenmesi veya ödeme ile süre durumuna göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2011/1559, K. 2011/1646, T. 03.02.2011Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi25.11.2010
Asıl temyiz süresiz olduğundan katılma yoluyla temyizin de reddi
Kira tespiti hükmünü davalı sekiz günlük süre geçtikten sonra temyiz etmiş, davacı ise katılma yoluyla temyize başvurmuştur. Daire, davalının süreyi kaçırması nedeniyle onun temyizini, geçerli asıl temyiz bulunmaması nedeniyle davacının katılma yoluyla temyizini reddetmiştir.
Yargıtay 3. HD, E. 2010/16875, K. 2010/19138, T. 25.11.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul