kamu ihalesi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 13. Daire04.03.2025
Afet enkaz kaldırma ihalesinde Kamu İhale Kurumuna başvuru zorunluluğu
Uyuşmazlık, depremde ağır hasarlı binaların yıkım ve enkaz kaldırma ihalesine ilişkin itirazın reddi ile ihalenin iptali istemine ilişkindir. İdare Mahkemesi, şirketin Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusu yapmadığını belirterek dava dilekçesini Kuruma göndermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, ihalenin afet harcamaları için yapılan ve 4734 sayılı Kanun'a tabi olmayan bir alım olduğunu, bu nedenle Kamu İhale Kurumunun inceleme yetkisi bulunmadığını belirterek kararı bozmuştur.
Danıştay 13. D, E. 2025/95, K. 2025/1022, T. 04.03.2025İdare ve Vergi - Danıştay · 13. Daire09.07.2024
Başkent Kart ihalesine katılmayan şirketin dava açma ehliyeti
Uyuşmazlık, Başkent Kart ekosisteminin işletilmesi ihalesinin iptali için ihale dokümanını almasına rağmen teklif sunmayan şirketin dava açma menfaatine ilişkindir. İdare Mahkemesi, ihale ilanı ve şartnamedeki çeşitli aykırılıklar nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, ihale konusu elektronik para faaliyetini yürütmek için gerekli yetki belgesinin davacı şirkette bulunduğunun gösterilmediğini ve ihale ile meşru, kişisel, güncel menfaat bağı kurulamadığını belirterek kararı bozmuş ve davayı ehliyet yönünden reddetmiştir.
Danıştay 13. D, E. 2024/1521, K. 2024/3153, T. 09.07.2024İdare ve Vergi - Danıştay · 13. Daire13.12.2022
Akıllı ücret toplama ihalesinde teknik şartname hükümlerine itiraz
Akıllı Ücret Toplama Sistemi hizmet ihalesinin teknik şartnamesindeki yüklenici sorumluluğu ve sistem performansına bağlı ceza hükümlerine yönelik itirazen şikâyet reddedilmiştir. İlk derece mahkemesi, düzenlemelerin işin kesintisiz yürütülmesini ve sistemin işlevini sağlamayı amaçladığını, rekabeti engellemediğini kabul etmiştir. Daire, önceki bozma sonrasında verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz nedenlerinin bozmayı gerektirmediğini belirterek kararı onamıştır.
Danıştay 13. D, E. 2021/111, K. 2022/4740, T. 13.12.2022İdare ve Vergi - Danıştay · 13. Daire10.12.2020
Yasaklı şirket temsilcisinin vekil aracılığıyla ihaleye katılması
Şirketin yönetim kurulu başkanı ve temsilcisi ihale tarihinde yasaklı olduğu hâlde şirket adına vekil teklif vermiş; şirket bir yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmıştır. İlk derece mahkemesi, yasaklı temsilcinin vekil kullanmasıyla da ihaleye dolaylı katıldığını kabul etmiş; Daire, temyiz nedenlerinin kararı bozmayı gerektirmediğini belirterek ret kararını onamıştır.
Danıştay 13. D, E. 2020/2477, K. 2020/3638, T. 10.12.2020İdare ve Vergi