kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi16.02.2022
Mükerrer takip nedeniyle istinafta resen takibin iptaline karar verilememesi
Borçlular, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte senedin kredi sözleşmesinin teminatı olduğunu ve aynı alacak için ipotekli takip yapıldığını ileri sürerek takibin iptalini istemiş; İcra Mahkemesi teminat iddiası ispatlanamadığından davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise İİK 45 gereği önce ipotekli takipte rehnin yetersizliği tespit edilmeden kambiyo takibi yapılamayacağını resen inceleyerek takibin iptaline karar vermiştir. Yargıtay, alacaklının aynı alacak için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçmişse kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapamayacağını ve bunun kamu düzeninden olup süresiz şikâyete tabi olduğunu, ancak borçluların mükerrer takip iddiasında bulunmadığını belirtmiştir. İstinaf incelemesinin dava dilekçesi ve istinaf sebepleriyle sınırlı olduğunu, mükerrer takip nedeniyle resen takibin iptaline karar verilemeyeceğini ve istinaf başvurusunun esastan reddi gerektiğini kabul ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozmuştur.
Yargıtay 12. HD, E. 2021/8538, K. 2022/1907, T. 16.02.2022Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi04.03.2020
Yetkili icra dairesi bildirilmeyen yetki itirazının usulüne uygun sayılmaması
Bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte borçlular, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını ileri sürerek iptalini istemiş; ilk derece mahkemesi yetki itirazını kabul etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi alacaklının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, HMK'nın 19/2. maddesi uyarınca yetki itirazında bulunan tarafın yetkili icra dairesini, birden fazla yetkili daire varsa seçtiğini bildirmesi gerektiğini, borçluların seçilen icra dairesini bildirmediğini ve bu nedenle usulüne uygun bir yetki itirazından söz edilemeyeceğini kabul etmiştir. Şikâyetin reddi gerektiği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırmış ve ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.
Yargıtay 12. HD, E. 2019/9881, K. 2020/2214, T. 04.03.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul