Yargıtay · 18. Ceza Dairesi20.11.2018Fuhuşta katalog dışı suç için iletişimin tespiti kayıtlarının delil olamaması
Fuhuş suçundan sanıklar hakkında mahkûmiyet ve beraat hükümleri kurulmuş, hükümler temyiz edilmiştir. Yargıtay, soruşturmada şikâyetçi olmadığını belirten mağdurun katılan olarak kabulünün temyiz hakkı vermeyeceğini belirterek mağdurun temyiz isteğini reddetmiş, çocuk mağdura yönelik eylem nedeniyle ayrıca TCK 80/3 kapsamında insan ticareti suçundan işlem yapılması gerektiğini belirlemiş ve sanıkların bir kısmı hakkındaki mahkûmiyet hükümlerini onamıştır. Diğer sanıklar yönünden, suç tarihinde TCK 227/2. madde CMK 135. maddedeki katalog suçlar arasında yer almadığından iletişimin tespitiyle elde edilen görüşme dökümlerinin yasal delil niteliği bulunmadığını, mahkûmiyete yeterli yasal delil olmadığını, ayrıca TCK 43/1. maddenin uygulanmadığını ve TCK 53/1-b hakkındaki iptal kararını gözeterek hükümleri bozmuştur.
Yargıtay 18. CD, E. 2016/8862, K. 2018/15345, T. 20.11.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi