infaz belirsizliği
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi29.01.2015
Vergi indirimi ve belirsiz hükümle infazda duraksama
Davacı, 15.5.1985 tarihli sözlü kirayla aylık 400 TL ödendiğini belirterek 15.05.2014 tarihinden itibaren aylık 700 TL tespitini istedi. Mahkeme bilirkişi incelemesiyle davayı kısmen kabul ederek aylık net 700 TL tespitine karar verdi. Daire, hak ve nesafetle belirlemede isabetsizlik bulunmadığını, ancak stopaj ve fon kesintileriyle Katma Değer Vergisi düşülerek net tespit edilemeyeceğini, tutarın net mi brüt mü ve hangi dönemden geçerli olduğunun yazılmadığını, boş olarak net üzerinden brüt ve eski kiracı indirimi gerekirken infazda duraksamaya yol açacak hüküm kurulduğunu kabul etti. Hükmün bozulmasına karar verildi.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/14067, K. 2015/973, T. 29.01.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi04.06.2014
İndirimsiz tespit ve net brüt uyumsuzluğuyla infaz belirsizliği
Davacı, 15.04.2003 sözleşmede 800,00 TL kiranın 15.04.2012 tarihinden net 1.500 TL tespitini istedi. Davalı, yenilenen dönemde net 900,00 TL ödediğini savunmuş, mahkeme davayı kısmen kabul ederek aylık net 1.300,00 TL ve brüt 1.600,00 TL tespitine karar vermiştir. Yargıtay, davalının sair itirazlarını yerinde görmediğini, dönemin hak ve nesafet dönemi olduğunu, boş olarak bedelden indirimle hüküm gerekirken indirimsiz kurulduğunu, brüt 1.600,00 TL iken netin 1.280,00 TL olması gerekirken 1.300,00 TL yazılmasının infazda tereddüt yaratacağını kabul etti. Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/2413, K. 2014/7331, T. 04.06.2014Özel Hukuk ve Medeni Usul