ilamlı icra
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi07.10.2010
Ödenen kira bedelinin kira tespiti davasına etkisi
Davada, kira bedelinin 1 Nisan 2008 tarihinden itibaren aylık 1.500 TL olarak tespiti istenmiş; mahkeme davayı reddetmiştir. Yargıtay, davalı kiracının tespit istenen dönem için endeks artışına uygun kira bedelini ödemesinin kira tespitine engel olmadığını kabul etmiştir. Ödemenin kesilmesi hâlinde davacının tespit hükmü olmadan ödenen tutarı ilamlı icrayla isteyemeyeceğini belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 3. HD, E. 2010/12070, K. 2010/16044, T. 07.10.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu25.06.2008
İşe iade ilamındaki eda ve tespit hükümlerinin icra edilebilirliği
Hukuk Genel Kurulu, işe iade, işe başlatmama koşuluna bağlı ücret ve tazminat hükümlerinin eda hükmü değil, tespit niteliğinde olduğuna; bu kalemlerin ilamlı icra takibine konulamayacağına karar verdi. İlamdaki vekâlet ücreti ve yargılama giderleri ise icra edilebilir olduğundan direnme kararı bu ayrım gözetilmeden kurulduğu için bozuldu.
Yargıtay HGK, E. 2008/451, K. 2008/453, T. 25.06.2008Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu28.02.2001
Boşanma sonrasında hükmedilen manevi tazminatın icrası
Boşanma kararının eklentisi olarak aynı ilamda hükmedilen manevi tazminat, boşanma kararı kesinleşmeden takibe konulamaz. Ancak bu olayda manevi tazminata boşanma kararının kesinleşmesinden sonra hükmedildiğinden, tazminat ilamının ayrıca kesinleşmesi beklenmeden takip yapılabilir. Hukuk Genel Kurulu, takibin iptali istemini reddeden direnme kararını onamıştır.
Yargıtay HGK, E. 2001/206, K. 2001/217, T. 28.02.2001Özel Hukuk ve Medeni Usul