Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi11.02.2015Aylık ÜFE yerine ortalama ÜFE ile hesap hatası
Dava, iki ayrı sözleşmeyle kiralanan iki bedelin 15.07.2012 döneminde endeksle artırılarak tespitine ilişkindir; bozma sonrası mahkeme 1.bodrum katı aylık brüt 5.306.50 TL, 2.bodrum katı brüt 6.201,96 TL tespitine karar vermiştir. Hüküm davacı ve davalı tarafından duruşmalı temyiz edilmiş, davanın niteliğine göre duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir. Daire, davalının itirazlarını yerinde görmediğini, son ödenen bedellerin net 4.000 TL ile brüt 5.000 TL ve net 4.675 TL ile brüt 5.843,75 TL olduğunu, Temmuz ÜFE değişimi %6.13 uygulanarak hüküm kurulduğunu, 12 aylık ortalama Üretici Fiyat Endeksi artışına göre hesap gerekirken yazılı hükmün hatalı olduğunu kabul etti. Davalının itirazlarının reddine, davacı yararına hükmün bozulmasına karar verildi.
Yargıtay 6. HD, E. 2014/13883, K. 2015/1175, T. 11.02.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul