icra müdürlüğü işlemine şikâyet

Borçlunun adresinin bankadan istenmesinin müşteri sırrı kapsamında olmaması

Şikâyetçi üçüncü kişi banka, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlunun tebliğe elverişli adresinin bankadan istenmesine ilişkin icra müdürlüğü işleminin müşteri sırrı nedeniyle iptalini istemiş, icra mahkemesi şikâyeti reddetmiş, bölge adliye mahkemesi ise istinaf istemini kabul ederek işlemi iptal etmiştir. Yargıtay, İİK'nın 367. maddesi uyarınca herkesin icra dairesinin istediği bilgiyi derhâl vermekle yükümlü olduğunu, Bankacılık Kanunu'nun 73. maddesindeki sır saklama kısıtlamasının sırların ihtiyari ve keyfî açıklanmasını engellediğini, cebri icrayı kapsamadığını kabul etmiştir. Bölge adliye mahkemesinin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunu esastan reddetmesi gerektiğinden kararı bozulmuştur.