icra emri
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi14.02.2024
Kefalet borcu için ipotek veren kefilin ipotekli takipte zorunlu takip arkadaşlığı
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte borçlular icra emrinin ve takibin iptalini istemiş, ilk derece mahkemesi şikâyeti kısmen kabul ederek yalnız bir icra emrini iptal etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, kredi sözleşmesine kefil olup kefalet borcunun teminatı olarak ipotek veren kişinin asıl borçlulardan biri olarak takibin borçlu tarafında yer alması gerektiğini, İİK'nın 149. maddesi gereği aralarında zorunlu takip arkadaşlığı bulunduğunu, bu kişiye takip yöneltilmemesinin İİK'nın 16/2. maddesi uyarınca süresiz şikâyete konu olup re'sen gözetileceğini ve taşınmazı takipten önce ipotek yüküyle satın alan kişi için ek takip talebi olmadan icra emri düzenlendiğini belirterek takibin iptali gerektiğini kabul etmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılmış, ilk derece mahkemesi kararı oy çokluğuyla bozulmuştur. Karşı oy: kefil asıl borçlu sayılamaz, ipotek veren sıfatıyla ek takip talebiyle takibe dâhil edilerek eksiklik giderilebilir.
Yargıtay 12. HD, E. 2023/3924, K. 2024/1291, T. 14.02.2024Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi18.05.2023
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte icra emrinin iptali istemi
Şikayetçi ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişi, asıl borçlu hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takipte kendisine gönderilen icra emrinin usule aykırı düzenlendiği ve ilama uygun olmadığı gerekçesiyle takibin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi şikayeti reddetmiş, bölge adliye mahkemesi ise icra emrinin ilama ve usule uygun düzenlenmediği gerekçesiyle şikayeti kabul ederek icra emrinin iptaline karar vermiştir. Yargıtay, tarafların temyiz itirazlarının kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle hükmü onamıştır.
Yargıtay 12. HD, E. 2022/11140, K. 2023/3506, T. 18.05.2023Özel Hukuk ve Medeni Usul