Yargıtay · 5. Ceza Dairesi05.02.2026Vergi incelemesi yapmama karşılığı para alınmasında rüşvet ve irtikap ayrımı
İlk derece mahkemesi, sanıklardan biri hakkında rüşvet verme suçundan beraat, diğer iki sanık hakkında değişen suç vasfına göre icbar suretiyle irtikap ve bu suça yardım etmeden mahkûmiyet kararı vermiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, vergi dairesi müdürü olan sanığın vergi incelemesi yapmama karşılığında mali müşavir aracılığıyla iş insanından 100.000,00 TL aldığı eylemin rüşvet alma, rüşvet verme ve bu suça aracılık etmeyi oluşturduğunu, suç vasfında yanılgıya düşüldüğünü kabul etmiştir. Kabule göre de, suç tarihinde irtikap suçu 5271 sayılı Kanun'un 135/6 ve 140/1-a maddelerindeki katalog suçlar arasında yer almadığından, iletişimin tespiti ve teknik araçlarla izleme tutanaklarının irtikap suçu yönünden yasak delil olduğunun gözetilmemesini hukuka aykırı bulmuştur. Hükümler Tebliğname'ye aykırı olarak bozulmuştur.
Yargıtay 5. CD, E. 2023/6781, K. 2026/1250, T. 05.02.2026Ceza ve Ceza Muhakemesi