hüküm çelişkisi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi24.01.2019
Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki tarih çelişkisi
Kira bedelinin tespiti davasında kısa kararda bedelin 01.08.2013 tarihinden, gerekçeli kararda ise 01.01.2015 tarihinden itibaren geçerli olacağı yazılmıştır. Yargıtay, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasındaki çelişki nedeniyle önceki kararla bağlı olmadan yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/5562, K. 2019/553, T. 24.01.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi19.10.2017
Davanın reddi ile kira tespitinin aynı hükümde çelişmesi
Kira bedelinin tespiti davasında mahkeme hem davanın reddine hem de aylık brüt kira bedelinin 687,50 TL olarak tespitine karar vermiştir. Daire, gerekçe ve hükümdeki bu çelişkinin infazda tereddüt doğuracağını belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 3. HD, E. 2017/3257, K. 2017/14174, T. 19.10.2017Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi28.12.2010
Kira tespiti hükmündeki çelişkinin ve tutarın düzeltilmesi
Mahkeme, kira bedelini 3.000 TL olarak tespit ederken aynı hükümde hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, çelişkili ret fıkrasını çıkarıp kira bedelini davalının kabul ettiği brüt 3.250 TL olarak düzelterek hükmü onamıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2010/19334, K. 2010/21823, T. 28.12.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi23.11.2010
Kira tespitiyle davanın reddi arasındaki hüküm çelişkisinin düzeltilmesi
Mahkeme kira bedelini tespit ettiği halde aynı hükümde kira ödendiği için davayı reddetmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, çelişen ret kısmını hükümden çıkararak kararı düzelterek onamıştır.
Yargıtay 3. HD, E. 2010/15504, K. 2010/18896, T. 23.11.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul