hukuka kesin aykırılık

Suça sürüklenen çocukta sosyal inceleme yaptırılmama gerekçesinin gösterilmesi

Nitelikli yağma suçundan 5 yıl hapis cezasına mahkûm edilen ve suç tarihinde 17 yaşında olan sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamış, alınmama nedeni de gerekçeli kararda tartışılmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, başka bozma nedeni bulunmayan hükümde sosyal inceleme raporu alınmamasının münhasıran bozmayı gerektirmediği görüşüyle itiraz etmiş, Özel Daire itirazı yerinde görmemiştir. Ceza Genel Kurulu, 15-18 yaş grubundaki sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmasının zorunlu olmadığını, ancak aynı maddenin 3. fıkrası gereği yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğunu kabul etmiştir. Kurul, bu gerekçenin gösterilmemesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 289/1-g maddesi uyarınca hukuka kesin aykırılık oluşturduğunu ve başka bozma nedeni bulunmasa da tek başına bozma nedeni olduğunu belirterek itirazı reddetmiştir. Karşı oy: bir üye yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olmadığı, üç üye bunun tek başına bozma nedeni yapılamayacağı görüşündedir.