hizmet birleştirme
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu15.04.2026
Emeklilik talebinin dava dilekçesinin bütününe göre yorumlanması
Davacı, Bağ-Kur hizmetleri dışlanarak SSK kapsamında aylık bağlanmasını istemiş; Özel Daire Emekli Sandığı hizmetlerinin de hesaplamadan çıkarılması gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Hukuk Genel Kurulu, dilekçenin başında Emekli Sandığı ve SSK sürelerinin birlikte dikkate alınmasının açıkça istendiğini, sonuç kısmındaki SSK ifadesinin aylık bağlayacak kurumu gösterdiğini kabul etmiştir. Direnme uygun bulunarak diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daireye gönderilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2025/565, K. 2026/259, T. 15.04.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu28.06.2006
Çakışan zorunlu ve isteğe bağlı sigortalılık süreleri
Yaşlılık aylığı hesabında zorunlu ve isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin çakışması, sigortalılık türü ve Bağ-Kur prim ödemeleri araştırılarak çözülmelidir; çakışan süreler birlikte değerlendirilemez. Bağ-Kur prim kaydı ve ödemeleri belirlenmeli, isteğe bağlı Sosyal Sigortalar Kurumu süreleri çakışma ölçüsünde hesaba katılmamalı ve davanın sonucundan etkilenecek Bağ-Kur davaya katılmalıdır. Bu incelemeler yapılmadan verilen direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2006/485, K. 2006/483, T. 28.06.2006Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu21.06.2006
Çakışan Bağ-Kur ve isteğe bağlı SSK sigortalılık süreleri
Bağ-Kur ve Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK) sigortalılık dönemleri çakışan davacı, yaşlılık aylığının hizmet birleştirmesi yapılmadan bağlanmasını istemiştir. Hukuk Genel Kurulu, isteğe bağlı SSK sigortalılığının zorunlu Bağ-Kur sigortalılığıyla çakıştığı dönemlerde geçerlilik ve prim ödeme durumunun araştırılması, Bağ-Kur primleriyle karşılanan sürelerin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Tahsis hesabı bu süreler ayrıştırılarak yapılmalı ve karar Bağ-Kur’un hak alanını etkilediğinden Kurum davaya katılmalıdır; direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2006/363, K. 2006/466, T. 21.06.2006Özel Hukuk ve Medeni Usul