hayat sigortası

Cevap vermeyen davalı yararına hayat sigortası ödemesinin itiraz olarak gözetilmesi

Davacı tüketici, üç ayrı tüketici kredisinde işlem ve sigorta masrafı adı altında yapılan 3.925,80 TL kesintinin iadesini istemiş; mahkeme davayı kabul etmiş, hayat sigortası primlerinin iadesine ilişkin kısmın bozulması üzerine, davaya cevap vermeyen davalının poliçeleri süresinde sunmadığı gerekçesiyle direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, cevap verilmemesi hâlinde de savunmayı genişletme yasağının uygulandığını, ancak borcu sona erdiren itirazların dava dilekçesinden anlaşılabiliyorsa hâkimce kendiliğinden gözetileceğini belirtmiştir. Tüketici lehine yaptırılan hayat sigortası bedelinin tüketici nam ve hesabına yapılmış ödeme niteliği taşıdığını, bu vakıa dava dilekçesinden anlaşılabildiğinden araştırılması gerektiğini ve ihtar içermeyen müzekkereye cevap verilmediğinden bahisle kurulan hükmün eksik incelemeye dayandığını kabul ederek direnme kararını bozmuştur.