gümrük vergisi
Bu etiket Legaluga'nın sınıflandırmasıdır, kararın kendi ifadesi değildir. Kararı kullanmadan önce resmî adresinden doğrulayın.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 7. Daire01.06.2021
Tarım ilaçlama cihazlarında gümrük tarife pozisyonu ve KDV oranı
İthal edilen motorlu tarım ilaçlama cihazları, beyan edilen tarife pozisyonundan farklı sınıflandırılarak yüzde 18 katma değer vergisi (KDV) ek tahakkuku ve usulsüzlük cezasına konu edilmiştir. Vergi Mahkemesi, motorlu cihazların yüzde 8 KDV kapsamındaki mekanik cihazlar listesinde yer almadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Daire, düzenlemede yer alan 8424.81 pozisyonunun aynı pozisyon altındaki tüm alt açılımları kapsadığını; bu nedenle motorlu ürünlerin de yüzde 8 oranlı listedeki tanım kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Ek tahakkuk değerlendirmesinin usulsüzlük cezasına etkisinin de yeniden incelenmesini istemiştir.
Danıştay 7. D, E. 2017/1075, K. 2021/2606, T. 01.06.2021İdare ve Vergi - Danıştay · 7. Daire12.10.2020
Dahilde işleme rejiminde ek tahakkuk ve para cezasında zamanaşımı
Dahilde işleme izin belgesi kapsamında geçici ithal edilen eşyanın bir bölümünün ihraç ürünlerinde kullanılmadığı belirlenince gümrük vergileri, katma değer vergisi (KDV), dampinge karşı vergi, kaynak kullanımını destekleme fonu ve para cezası tahakkuk ettirilmiştir. Vergi Mahkemesi, tebliğin taahhüt hesabı kapatıldıktan üç yıldan fazla sonra yapıldığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiş, istinaf da kararı korumuştur. Danıştay, rejim ihlaline bağlı gümrük yükümlülüğünün ihlalin gümrük idaresinin bilgisine girdiği tarihte doğduğunu ve üç yıllık sürenin o tarihten başlaması gerektiğini belirlemiştir. Süre içinde tebliğ edilen tahakkuk ve ceza yönünden zamanaşımı gerekçesiyle iptal hukuka aykırıdır; karar bozulmuş, esasa ilişkin inceleme için dosya gönderilmiştir.
Danıştay 7. D, E. 2018/4159, K. 2020/3890, T. 12.10.2020İdare ve Vergi